Le Nouveau Front Populaire veut augmenter le SMIC. L’idée est louable, mais comme toujours les bons sentiments ne font pas du tout les bonnes politiques.
Ici, ce sera encore plus grave. Une telle revalorisation serait destructrice d’emplois et pour cause.
Avant de faire de telles propositions il faut analyser la « distribution » du SMIC. Qui touche le SMIC ou et dans quel type d’entreprises ?
C’est dans les TPE qu’il y a le plus de gens au SMIC
D’une manière générale, la proportion de smicards tend à décroître avec la taille de l’entreprise. Elle commence à 32,4 % pour les structures comptant un salarié, pour tomber à 10,6 % dans les sociétés de 500 salariés et plus. Elle descend même à 6,6 % chez les salariés à temps plein au sein de ces grandes entreprises.
À l’inverse, 40,9 % des salariés à temps partiel au sein des TPE sont rémunérés au SMIC.
L’important ici ce sont les entreprises de 1 salarié.
Vous avez le patron et 1 salarié. Pas deux, pas 10, 1.
Tout ce que le petit patron donne au salarié, c’est ce qu’il y a de moins pour lui ou pour sa tréso et donc le fonctionnement et la survie de son entreprise.
Maintenant imaginez qu’un million d’entreprises embauchent une personne supplémentaire ou une personne tout court et vous aurez créé un million d’emplois.
Ce que je veux vous montrer ici, c’est qu’il faut aider les TPE à recruter et à créer de l’emploi, pas les forcer à augmenter le SMIC alors qu’elles croulent sous les charges, les impôts et les taxes.
Les patrons (et patronnes) de TPE ne sont pas des milliardaires. Leur commerce n’est pas coté au NASDAQ et pas plus au CAC40.
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latinPour m’écrire [email protected]Pour écrire à ma femme [email protected]Vous pouvez également vous abonner à ma lettre mensuelle « STRATÉGIES » qui vous permettra d’aller plus loin et dans laquelle je partage avec vous les solutions concrètes à mettre en œuvre pour vous préparer au monde d’après. Ces solutions sont articulées autour de l’approche PEL – patrimoine, emploi, localisation. L’idée c’est de partager avec vous les moyens et les méthodes pour mettre en place votre résilience personnelle et familiale.« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
Source: insolentiae – Voir les précédentes interventions de Charles Sannat
Arrêtons les hypocrisies !
Ceux qui sont contre le smic à 1600€, ce sont généralement ceux qui touchent plus de 1600€/mois
Ceux qui sont pour le smic à 1600€, ce sont généralement ceux qui touchent moins de 1600€/mois
Vous seriez dans le merde financière, vous seriez heureux d’avoir d’avoir 1600€, même sur le court terme ; de toute façon nous savons pertinemment comment tout cela va se finir : MAL ! L’issue sera forcément fatale.
Alors que les classes moyennes basses et les classes populaires en profitent. Elles ont le droit, elles aussi, à leur court moment de plaisir : quelles achètent des choses utiles, qui leur permettront d’affronter les désordres à venir. Faut-il aussi bien évidemment être éveillé ! Mais cela est une autre histoire.
oui et non : elles auront en face d’elles une classe moyenne avec plus de revenus et donc des clients avec un vrai pouvoir d’achat : il n’est absolument pas sur qu’elles y perdent !
Plutôt oui : la plupart de la production vient de l’étranger, la France est devenue une société de services. Donc pouvoir d’achat pour acheter des chinoiseries ? Et quelle compétitivité avec un smic à ce niveau ?
Autre problème : tous les autres salariés légèrement au-dessus du smic, vont se faire doubler par les smicards, il faudra aussi les augmenter …