Le philosophe a reçu RT France pour un entretien: contestation sociale en France, Etat islamique, politique intérieure et extérieure de l’Hexagone… Michel Onfray nous livre une analyse de l’actualité sombre, mais qu’il veut réaliste.
Il a mis fin à sa période de retraite médiatique. Attaqué de toutes parts pour ses prises de positions iconoclastes, Michel Onfray exècre toujours autant le politiquement correct. Cela tombe bien, il nous a ouvert ses portes pour un entretien détonnant. Une France au bord du chaos, un président qui ne pense qu’à se faire réélire, des politiques sans vision, l’avenir dépeint par le philosophe est peu enthousiasmant.
Durant cet entretien, il a longuement été question de l’islam, dont Michel Onfray a traité dans son dernier ouvrage, Penser l’islam. Une occasion d’aborder les positions explosives de celui qui pense qu’il faut «négocier avec Daesh».
Source: RT France
[AMAZONPRODUCTS asin= »2246859492,2259248950,2253115576,2081290367,2746743426,2253157864,2253083976,2290059803,2290054526,2253083844,2253185701,2253942820,2253941980″ partner_id= »busbb-21″ locale= »fr »]
lecture implacable de la politique de FH. le mec a rien fait pendant presque 5 ans et le seul truc auquel il pense,c’est de se representer.
il s’est entourer de mecs comme lui, ou quand tout s’écroule on a entend « tout va bien » . Pauvre mec !
philosophes comme journalistes certains d’entre eux s’ils pouvaient pousser sur un bouton pour déclencher la guerre ils le feraient ,ce qui est navrant c’est qu’ils ne se rendent pas compte que les gens en 2016 ne sont plus si cons pour flairer le danger, mdr !
Dénoncer la guerre c’est bien, mais au final, qu’est-ce qui fait qu’Onfray gène le système ? Il est comme beaucoup, un homme a qui le système laisse la parole pour laisser aux gens une illusion de démocratie.
Onfray ne tape (intelligemment cela dit) que sur des sujets « tolérés » par les médias.
On tape sur la guerre, sur le FN, sur la politique, sur BHL, ….
Mais si Onfray (comme n’importe qui), ferait une analyse sérieuse de l’Union Européenne pour en demander la sortie (comme François Asselineau ou Etienne Chouard par exemple) alors jamais le système ne le mettrait autant en avant.
Il se retrouverait vite boycotté (comme Asselineau ou Chouard) et interdit de promo.
Onfray est quelqu’un d’intelligent qui a compris çà il y a bien longtemps, son but maintenant est des rester dans les limites tolérables tout en aillant l’air de quelqu’un critiquant réellement le système.
Déjà sorti de sa retraite médiatique… l’addiction aux médias c’est terrible, difficile de s’en sortir.
La France doit résister car si elle tombe, elle servira d’exemple pour le NOM…..:(
C est vrai
On ne peut pas être forcement d’accord avec tout ce qu’il dit (moi même je ne le suis pas)mais il tape là ou ça fait mal en disant certaines vérités qui derangent. ah !Les religions qui de toute façon ont les mêmes bases d’intolerances et de crimes et sont malheureusement une grande partie de nos problemes depuis toujours. Les crimes des uns hier les crimes des autres aujourd’hui juste certains ont un peu evolué d’autres ont encore du retard. Sinon pour en revenir a ce qu’il se passe aujourd’hui rien qu’a voir l’hypocrisie et le double jeu de nos politiques pour certains pays musulmans quand ça les arrangent avec le fric c’est la courbette, le lechage de bottes. La solution des problemes de ce monde je ne sais pas ce qu’elle sera mais il est fort à parier qu’elle ne sera pas tendre. guerre probablement. Tous les voyants sont aux rouges
Beverly, j’aime bien vos commentaires en général et celui-ci ne fait pas exception. Onfray a été une référence pour moi jusqu’à récemment où il m’a déçu en opinant que les femmes ne devaient pas agir comme mères porteuses pour d’autres femmes. Pour moi ça ne le regarde pas. Tout être humain a un corps qui lui appartient et Onfray n’a pas à dire à qui que ce soit ce qu’il doit en faire. La plupart des être humains louent leur « bras » moyennant rémunération. C’est leur choix. Ils peuvent aussi refuser de le faire et travailler à leur propre compte c’est aussi un choix. On dit: se rendre au travail. Pour les femmes elles ont des bras et aussi un utérus. Ça leur appartient et personne n’a le droit de se mêler de ce qu’elles en feront. Si on n’avait pas comme Onfray qui se dit athé un petit résidu de cette éducation judéo-chrétienne qui nous a tant marqué on serait en droit de considérer l’utérus au même titre que toute autre partie du corps au lieu d’y attribuer une importance un peu mystique particulière. Tout ce que Onfray est en droit de dire ce serait: « Si j’avais un utérus, je n’accepterais jamais de le louer à qui que ce soit » Ce que je ferais moi aussi. Pour ce qui est des autres, cela ne le regarde en rien et il n’a pas en s’en mêler. Chacun est libre et peut avoir des millions de justifications pour chacune de ses décisions. Je trouve qu’Onfray change depuis quelques temps. Je le regrette.
Et oui on est d’accord aussi sur ce point. Je pense aussi comme toi que l’education religieuse a du lui laisser des traces. pour les meres porteuses je ne suis ni pour ni contre. Je laisse aussi le choix de celles qui le desirent. Beaucoup sont alarmistes des dérives alors que dans les pays ou ça se fait deja c’est bien encadrée. Certains sont moins regardants sur les gamines mariées de force, les prostituées, ou les gamins qui travaillent des 5 ans. Ce monde n’est pas le monde des bisounours mais ça m’enerve de voir ceux qui s’insurge de meres porteuses volontaires et de fermer les yeux ce qui se passent a coté depuis des lustres. Les gens acceptent facilement les prostituées alors que ça aurait été plus condamnables quand on sait que beaucoup sont là plus par besoin d’argent que par choix, donc si une femme prefere etre mere porteuse que prostituée dans ce monde imparfait alors pourquoi pas.D’ailleurs il y a même des cas de familles : une mere qui a porter l’enfant de sa fille par exemple. quand je vois que les anti mariages pour tous qui ont peur de ces meres porteuses alors qu’ils n’ont jamais defilés pour les prostituées il y a de quoi s’arracher les cheveux de leurs hypocrisies permanentes.
Encore un qui dérive et sort de son domaine de compétence. Pour se qualifier d’expert dans un domaine aussi complexe que les relations extérieures ou internationales, il ne suffit pas d’être intelligent et de lire 30 livres. Mais c’est typique des Français. Se mêler de tout et surtout des affaires des autres. N’y a-t-il pas assez à faire en France pour que tous les intellectuels français se mêlent de dire aux autres quoi faire chez eux? Les intellectuels français, concentrez-vous sur la France. Laissez les autres à leurs affaires. La plupart sont au moins aussi capable que les Français de régler eux-mêmes leurs propres problèmes et d’ailleurs ils s’en tireraient bien mieux si l’Occident cessait de se mêler de leurs affaires.
Oui oui! Et que dirait tu d’une mère porteuse de 15 ans, prostituée qui a le sida, maquée à un pédophile qui est islamiste radicale qui serait ton père?
il est daltonien cet homme!!! kk in the eyes!!!
C’est une blague ?
Que de propos liminants trahissant les amis passés…
La guerre ! Mais tient donc, bien installé dans son salon dans un fauteuil en velours, la guerre c’est assez subjectif tout de même.
La diplomatie, mon bon monsieur, c’est la force de votre armée, rien de plus !
Il est pour le califat ; elle est bien bonne celle là.
Il croit en les services secrets… M’enfin, la piscine est à des milliers de kilomètres.
Laxisme, conssessions, compromis, … Le rêve.
* monsieur était contre la guerre du Golfe, d’ailleurs nous ne l’y avons pas vu ! Les salons dorés sont si attrayants.
Blablabla ; cessez d’écouter ces girouettes qui ne font que faire parler d’elles pour mieux engranger sans jamais dénnoncer les vrais responsables sauf BHL, le diable personnifié, ce narrateur « on fray rien » étant un ange.
Au fait, ceux qui ont fait la guerre du Golfe t’ont permis de conserver ton style vie mon gars : cracher dans la soupe c’est pas beau.
M’ouais, je le sent pas ce mec …
Guerre mondiale
Tu réellement il y aura une guerre mondial sur quelle base tu peut affirme cela ( tu veut me les dire stp ) ?
Mehdi Hatake si je peu me permettre de m’incruster dans la conversation…..la France fait partie de l’Otan depuis que le khazar Sarkozy à décider de remettre le pays entre les mains des sionistes….si on ne comprend pas que tout est fait pour déstabiliser le moyen orient , la russie, on est aveugle ou alors pour la guerre qui attend patiemment de se déclarer au grand jour, on a pas besoin que ce soit officiel pour qu’on le soupçonne….la « crise des réfugiés » les attentats les clash diplomatique contre la russie mais aussi le mariage estomacant entre la France, les Qatqrs, l’Arabie saoudite etc etc…autant de preuves que ça sent le chao….Ordo ab chaos disent les partisans du Nouvel Ordre Mondial.
Voilà Oli Vier !
Pas mieux…
Dac merci de ta rep
La guerre mondiale n’est pas pour tout de suite, comptons une décennie et, en cela, nous y verrons plus clairement.
Fathi IbnmohamedIbnelhoucine tu pense quoi ?