Les banques centrales entraînent le monde dans un trou noir et n’ont aucune idée du désastre qu’elles ont créé. Ce qui, au départ, apparaissait comme une « vache à lait » pour les banquiers privés, lorsque la Réserve fédérale fut créée en 1913, s’est transformé en un monstre de 2 000 000 milliards $ (au moins) dorénavant hors de contrôle.
Les banques et les banques centrales sont les meilleurs faux-monnayeurs
Lors des cent dernières années, ce système de Ponzi a semblé fonctionner parfaitement, sous couvert du keynésianisme. À chaque fois qu’il y avait un problème dans l’économie, il suffisait de lancer quelque stimulus, sous la forme de crédit ou de fausse création monétaire. Il existe tellement de façons de créer de la fausse monnaie ! Grâce à la flexibilité illimitée du système bancaire de réserves fractionnaires, l’impression monétaire est devenue le système de mouvement perpétuel le plus parfait, car plus de crédit est crée, plus les banques peuvent émettre du crédit et de l’impression monétaire. Il n’y a absolument aucune limite à la quantité de monnaie qui peut être imprimée.
Alors les banques et les banques centrales se sont entendues pour imprimer de la monnaie-papier sans aucune valeur, qui ne représente pas un actif bancaire. Tout individu faisant de même passerait le reste de ses jours en prison. Mais quand ce sont les banquiers, ça les rend riches et respectables, vu qu’ils ont le soutien inconditionnel des gouvernements. Quel monde pourri !
La Deutsche Bank peut-elle survivre ?
C’est une erreur de croire que les gouvernements et les banques centrales sont les seuls à imprimer de la monnaie. La majorité de la fausse richesse est créée par les banques commerciales qui explosent leurs bilans de 10 à 50 fois. Si l’on inclut les produits dérivés, l’exposition d’une banque peut représenter jusqu’à 100 fois ses fonds propres. Prenons l’exemple de Deutsche Bank : l’exposition de leur bilan représente 25 fois les fonds propres. Si l’on ajoute leur exposition aux produits dérivés à hauteur de 68 000 milliards €, l’effet de levier de la banque est de 100 fois le capital-actions et les réserves.
La Deutsche Bank survivra t-elle à cette vague de difficultés ou deviendra t-elle la prochaine Lehman?
Deutsche Bank: Le bénéfice plonge de -98%. Les perspectives s’assombrissent pour la banque la plus risquée au monde
Tout déposant souhaitant revoir son argent devrait être conscient qu’une perte dépassant 1% des actifs pousserait la banque à la faillite. Il est évident que Deutsche Bank ne perdra pas seulement 1%… il est pratiquement garanti qu’elle perdra plus de 10%, voire 50% de l’intégralité de ses actifs, ce qui signifie que si vous y avez déposé de l’argent, vous ne le reverrez certainement pas. La plupart des banques européennes sont dans une position similaire, ainsi que plusieurs banques américaines, y compris JP Morgan, Bank of America et Citigroup. Ne croyez pas que les banques japonaises, chinoises ou des marchés émergents soient en meilleure posture. C’est pourquoi la plupart des actions des grandes banques ont chuté de 75-95% depuis 2006.
Le bilan des banques centrales a littéralement explosé depuis 2006
Les gouvernements et les banques centrales étaient virtuellement en faillite en 2006, et c’est alors que fut enfin révélée la fraude des banques centrales après cent ans de manipulation et d’abus. Rien, absolument rien n’a été amélioré depuis. À cause de la propagande et encore plus d’impression monétaire, le tout agrémenté de tours de passe-passe avec les taux d’intérêt, l’économie mondiale a été traînée comme une bête mortellement blessée. Le résultat n’a jamais fait aucun doute, mais le chemin pour y arriver a été long et douloureux. Une minorité inférieure à 1% de la population mondiale a continué de s’enrichir, tandis que la masse, elle, est accablée de 100 000 milliards $ de dette supplémentaire, à laquelle il faut ajouter le passif non comptabilisé et les produits dérivés, encore plus élevés.
La plupart des banques centrales ont multiplié leur bilan par plus de quatre depuis 2006. Si l’on regarde uniquement la Banque du Japon, la BCE et la Fed, leur bilan total devrait passer de 3 200 000 milliards $ en 2006 à plus de 13 500 000 milliards $ au premier trimestre 2017. Cette augmentation « modeste » de 10 000 000 milliards $ ne représente qu’une goutte d’eau dans l’océan comparée à l’augmentation totale de la dette, les banques centrales donnant le ton avec leurs politiques irresponsables. Les actifs que ces trois banques centrales détiennent seront sans valeur d’ici cinq à sept ans. Mais, d’ici là, leur bilan explosera de manière exponentielle dans une dernière tentative keynésienne pour sauver le système financier mondial de l’implosion. Cela mènera à une courte période d’hyperinflation, avant une implosion déflationniste du système. Étant donné qu’il est impossible de résoudre un problème en utilisant les mêmes méthodes qui en sont à l’origine, cela se terminera par la nécessaire éradication de toute la dette. Mais ce n’est pas que la dette qui disparaîtra… La plupart des actifs financés par cette dette perdront aussi énormément de valeur, ce qui causera une destruction massive de richesse.
Les banques centrales vont tout essayer avant de jeter l’éponge. Cela inclura non seulement de l’impression monétaire et plus de taux d’intérêt négatifs, mais aussi l’annulation de dettes, des dévaluations, des moratoires, des ponctions de fonds de pension et de dépôts bancaires, des sauvetages internes (bail-in), ainsi que plusieurs autres choses qui appauvriront les gens ordinaires. Les gouvernements et les banques centrales n’auront aucun scrupule à détruire la richesse de leur population.
La mauvaise gouvernance du système financier par les banques centrales
Les taux des fonds fédéraux ces 60 dernières années démontrent que les banques centrales n’ont aucune politique, mais qu’elles réagissent aux événements dans leurs tentatives désespérées de manipuler le système financier et l’économie. Elles arrivent seulement à créer de la richesse pour elles-mêmes et leurs amis banquiers aux dépens des gens ordinaires. Entre la fin de la Deuxième guerre mondiale et 1980, les taux des fonds fédéraux sont passés de 1% à près de 20%. Ils sont presque descendus à zéro en 2008 et y sont restés. Ces taux sont dans une tendance baissière depuis 35 ans mais ils ont été extrêmement volatiles à cause des réactions de la Fed aux événements.
Greyerz: ce monstre terrifiant crée par les banques centrales est devenu totalement incontrôlable
Egon Von Greyerz: La crise va se propager telle une traînée de poudre et il n’y aura nul endroit où se cacher
Maître Greenspan a joué au yo-yo avec les taux, démontrant clairement qu’il ne savait pas ce qu’il faisait. Quand Bernanke prit les commandes au beau milieu de la crise, il baissa ces taux à zéro et imprima plus de monnaie que l’ensemble de tous ses prédécesseurs à la Fed. Malgré cette helicopter money, le monde se retrouve dans une position où il n’y a pas de solutions, uniquement des conséquences. Malheureusement, ces conséquences seront terribles, avant que nous n’assistions à l’émergence de nouveaux bourgeons.
Greenspan et Bernanke ont joué au Yo-Yo avec les taux
Alors, voilà. Les banques centrales ont embarqué le monde dans un bateau qui ne peut que s’échouer. Je crois que nous sommes proches d’une catastrophe qui aura un des plus gros impacts que l’humanité n’ait connus.
Mais cet ajustement extrêmement sérieux ne signifie pas la fin du monde, à condition qu’il n’y ait pas de guerre nucléaire. Cela changera nos vies, mais les êtres humains peuvent s’adapter à l’infini, même si la transition risque d’être difficile.
La famille et les amis seront plus importants que jamais. L’or physique et l’argent seront les meilleures monnaies à détenir, au lieu des devises papier sans valeur. Les métaux précieux, dans les années à venir, vont refléter la mauvaise gestion de l’économie mondiale par les banques centrales, alors qu’elles tenteront une dernière fois, sans réussir encore, de sauver le système financier. Cela poussera les prix de l’or et de l’argent à des niveaux difficiles à imaginer aujourd’hui.
Source: goldbroker – GoldBroker.fr tous droits réservés – Voir les précédentes interventions d’Egon Von Greyerz
[AMAZONPRODUCTS asin= »2914569661,2865532321,2914569823,2297004788,2915401233″ partner_id= »busbb-21″ locale= »fr »]
et de grâce, cultivez-vous ! apprenez des langues et lisez aussi en italien , allemand, etc. Que vous n’ayez pas que l’avis amerloque !
Bravo Egon pour ton analyse. Pour répondre de manière sérieuse à propos de l’expression ‘assouplissement quantitatif’ ceci donne une image déformée de la réalité. Tout d’abord plus une économie reflète la réalité, plus elle est performante. Dans notre ca, elle ne l’est pas du tout et ce depuis très longtemps. Ce n’est qu’ partir du moment ou le plus grand nombre aura conscience de son inconsistance que commenceront les problèmes.
Dans le cas de l’impression monétaire, comme l’économie n’est plus soutenu par quelque chose de rare comme l’or, par exemple. Cela crée une bulle d’impression qui ne cesse de grossir de manière exponentielle. Si on retourne la courbe, on s’aperçoit qu’il y a des similitudes avec celle de la chute d’un corps dans le vide, il y a une accélération de la vitesse de descente parce qu’il n’est pas soutenu ou freiné. Même les lois de la physique peuvent expliquer le phénomène économique que l’on subit en ce moment. A ceci près que l’accélération dans le vide est constante, et la courbe exponentielle correspond à une augmentation de l’accélération donc comme figure mathématique est encore plus sévère.
Bonne journée à tous
Connaitre un minimum l’histoire des monnaies et de l’or en particulier avec le dollar ,c’est vraiment comprendre que or et argent sont par nature les monnaies :
Interdiction de possedez de l’or au etats unies
Maintien sans arret et ce jusqu’a present du cour or et argent au plus bas pour le discrediter
Or et argent les seuls matieres survendus a flux tendus et dont bizzarement les cours stagnent ou meme baisse
Autant de bêtises en aussi peu de lignes : un record !
rien d optimiste
Qu’on en finisse, ce monde est tellement devenu dégueu qu’un bon tirage de chasse d’eau sera salvateur. C’est quand même dingue, qu’une race comme les humains qui pourraient faire de grande chose, se réduise à pas grand chose. On pourrait sauver et améliorer ce monde et au lieu de cela on le détruit pour des billets de monopoly.
ses articles sont toujours sur le même schéma une longue démonstration du catastrophisme économique et une conclusion achetez moi de l’or que je vous le planque en Suisse je ne lis que laconclusion pour voir la variante du jour. C’est une variante de la pelle et du prospecteur
Donc l’économie va super bien ?
Von ne peut donc pas être crédible quand on prêche pour l’or mais qu’en ne gagnant sa vie qu’avec un bureau de change?
Mike Maloney, Peter Schiff, James Turk, etc. ne sont donc pas crédible.
Donc, les inventeurs ne sont pas crédibles, puisqu’ils compte être rémunérer par la vente de leurs inventions, … Seuls les vendeurs qui escroquent leurs clients avec leur camelote sont dignes de confiance.
Heureusement, il y a Pierre Jovanovic, il est éditeur-écrivain, donc lorsqu’il s’exprime sur l’or, on peut l’écouter.
@sgmsg.
Non, cela ne va pas bien, mais les Maloney que vous citez etc. sont de la daube, et pourquoi pas Bo Polny pendant que vous y êtes. Quant à Jovanovic , le lire et suivre m’a fait acheter en 2012 à 240 euros le Nap, j’en suis encore pour mes frais ! Ces gens se font du fric autour d’une crise bien réelle, certes, mais ils feignent d’oublier combien le système est malin…le coup des QE, ils l’avaient prévu ? Ils avaient prévu l’or à des sommets inespérés ! Ah oui ! Et avaient-ils pris en compte les ETF ? NON !
Au panthéon des évidences, c’est bien connu.
Dans la ruée vers l’or, ce ne sont pas les prospecteurs qui s’enrichissent… Mais ceux qui vendent les pelles !
Apparemment les grecs s’y sont fait à l’austérité et je suis à peu prés certain que l’on y vend toujours autant de Closer où de Gala où s’affichent à l’intérieur le but de l’humanité: avoir un Yacht et une villa avec 20 salle de bains(j’invite les proprio à consulter) et 20 porches etc.
Risquer une guerre nucléaire pour une bande de taches qui ont 15 salles de bains dans leur baraques et une bande de nazes prêt à vivre à l’état d’esclave pour espérer vivre sur ce standard… Allo allo?
Une boucherie en préparation
Que Dis-je une papeterie !
Je ne comprend pas, on nous a indiqué croissance zéro
http://www.lesechos.fr/economie-france/conjoncture/0211169421474-la-france-en-croissance-zero-au-deuxieme-trimestre-2017702.php
Mais le CAC monte…
C’est déjà le cas depuis presque une décennie, le cours de l’or augmente car la demande aussi, tout le monde rapatrie les stocks d’or car ils savent que c’est la seule monnaie d’échange valable quand l’argent version papier disparaîtra. Ce qui est inévitable vu l’éclatement inévitable de la bulle financière. Les fondamentaux économiques n’ont jamais été autant à la rue et la bourse ne tient plus qu’à un fil, maintenue en vie par la création monétaire aveugle qui ne fait que creuser la dette.
Nous somme d’accord sur une choses les monnaies fiduciaires actuelles vont disparaître.
Mais, je ne pense pas que la seule monnaie d’échange valable soit l’or quand la monnaie fiduciaire disparaîtra, car un, l’or n’est pas une monnaie quoi qu’on en dise, l’or est une matière, bonne épargne dans sa forme tangible et spéculative sous sa forme papier. et deux, et ce deux me fait chier autant que toi, une nouvelle monnaie fiduciaire verra le jour et on recommencera ad vitam eternam.
Monnaies fiduciaires?
L’or (et l’argent) pas une monnaie?
Expliquez donc comment l’or et l’argent ont pu être la monnaie depuis 5 à 10 mille ans et comment ils auraient perdu ce statut en moins de 36 ans.
Allez voir les vidéos de Mike Maloney, pour voir son point de vu, et quand vous aurez disserté le centième de lui, je prendrai compte votre avis.
Si vous ne voulez pas que ça recommence, maîtrisez les concepts de devises et de monnaie.
L’or, l’argent, la monnaie… C’est la même chose.
Un jour un idiot a dit, « ce que j’ai dans la main gauche, vaut plus que ce que j’ai dans la main droite »… Et la majorité des crétins présent l’a cru. C’est tout.
Car or, argent ou monnaie, finalement rien ne vaut le temps que vous perdez à le gagner !
Lâchez intellectualisme à outrance…
Jamais vous ne perdez du temps à vous battre pour devenir heureux, vos proches et vous.
L’intellectualisme, c’est essayer de démontrer qu’il y a un angle dans un cercle. Ca c’est ce que vous avez fait.
Mon propos est plutôt à classer dans la rubrique bon sens, voir philosophie.
Mais vous avez raison. Entre les commentaires proches du charabia et le bourrage de crâne éditorial. Je comprends vos craintes d’épidémie de méningite à l’élévation du débat.
Borgne et myope au royaume des aveugles est toujours un poste à défendre pour les moins érudits. C’est déjà une réussite 😉
Au plaisir !
L’argent est une monnaie, elle l’a été en France jusqu’en 1973 !