La réduction du déficit public à marche forcée aurait un effet récessif. Le programme économique de François Fillon casserait la reprise. Par Dominique Villemot, Avocat, Président d’honneur de Démocratie 2012
Le programme économique et social de François Fillon peut se résumer en quatre points : 100 milliards d’économies budgétaires, 50 milliards de baisses d’impôts, le passage de 62 à 65 ans de l’âge minimal pour prendre sa retraite et la suppression de la durée légale du travail. Ces mesures seront très dures sur le plan social, mais leur radicalité, serait toutefois acceptable si elles permettaient de résoudre le principal problème de la France, c’est-à-dire le chômage.
J. Sapir: « Le programme de la droite est irresponsable et provoquera une récession considérable ! »
Supprimer 500.000 postes de fonctionnaires « possible » dit M. Ciotti
Hélas on peut craindre qu’il n’en soit rien, voire qu’au contraire un tel programme ne fasse repartir le chômage à la hausse.
Comment ils disent dans certaines régions françaises : ah oui : « grands diseux ; petit faiseux «
Tiens aujourd’hui j’ai calculé le nombre d’allocataires de l’état par kilomètre carré.
8, comme infini debout.
8; seulement?
Confirme, merci !
Tu as écouté ?
youtube/watch?v=0jOQg5CJJ1s
Mais qui diable avait donc intérêts à conserver le plus longtemps possible ses avantages, sa retraite, bloquant réformes mais acceptant volontiers nouvelles taxes et normes pour ceux du réels ….?
20 , 30 ans de retard…. après moi le déluge. On y est presque !
Donc, si on est au chômage et qu’un bip nous provoque avec Fillon, on pourra toujours le provoquer en disant: » Ouais vas y vote Fillon, grâce à toi je vais pouvoir continuer à glander, j’ai lu ça sur la Tribune » 🙂
Pour le coup de grâce, faut lui dire qu’il est tellement bip, qu’on est content à l’avance de moins le voir parce qu’il travaillera 4h de plus par semaine…
salut camarade,
on fait quoi quand on glande?
J’ai dit on pour ne pas te stigmatiser…
On tient compagnie aux personnes âgées sur Internet, je ne dis pas ça non plus pour te stigmatiser.
j’apprécie ton inquiétude,
mais j’ai encore toute ma tête pour de longues années …
Tu connais?
Un avis?
https://www.youtube.com/watch?v=OWmhLg3Ttwc
Bonne soirée.
Un avis par rapport à ta vidéo.
Pas vraiment, plutôt une profonde nostalgie.
Il n’y a qu’une seule personne qui peut comprendre le message subliminal et c’est pas toi.
https://www.youtube.com/watch?v=O7h7yCvQoqc
Paraît que le Père Noël doit passer bientôt…
Merci pour la musique,
celà change du rappe actuel.
Wagneer, j’aime aussi…
« Il faudra bien qu’on fasse face un jour au fait que la « société du travail » et l’idéal du « plein emploi » sont bel et bien morts et enterrés, en plus d’être complètement obsolètes aujourd’hui. On peut toujours faire comme les Anglais
qui présentent des chiffres de chômage a faire rêver en créant des « zero hours contracts » qui font des gens des salariés même
si ils ne travaillent que 2 heures par mois en gagnant 10 euros, ou comme les Allemands et leurs hordes de travailleurs pauvres et précaires mais qui font beaux sur les statistiques… »
Yannick vous avez raison et tord. « société de travail et idéal du plein emploi » sont mort et enterrés (vous avez raison sur les chiffres de l’emploi en GB , en Allemagne et aux USA) c’est vrai dans le cadre de la « mondialisation » mais le terme de mondialisation est inadéquate…en fait cette mondialisation ce n’est que du « libre échange a gogo » sans presque aucune règle et surtout profitable a la Chine qui elle se protège bien de la mondialisation ( contrôle le taux de change de sa monnaie, protège son marché intérieur, contrôle les investissement étrangers : il n ‘y a pas en Chine de grande sté étrangère qui ne soit pas alliée a une société chinoise qui a toujours au moins 51% du capital) a part dans l’U-E tous les autres pays protègent leur marché intérieur. par contre si on contrôle (en défendant a chaque fois nos intérêts propres et que les nôtres !) la mondialisation nous pouvons revenir a une société de travail et d’emploi. bien sur il y aura de nombreux inconvénients : fini les 5 paires de chaussettes de « merde in china » pour 2,50€ , fini les Smartphones changés tous les 2 ans , fini la consommation a gogo de produits jetables …notre « niveau de vie » baissera c’est sur… il s’agit (oserai je dire modestement) d’un choix philosophique et de société : du travail et donc de la dignité pour chaque citoyen de ce pays au prix d’un niveau de vie inférieur , des produits aux prix plus élevés mais fait chez nous par des français qui ne seraient plus des « assistés payés par la dette »… Ne baissons pas les bras ! ceci dit le programme de Fillon est très cohérent c’est un programme d’adaptation-soumission a la mondialisation et a l’U-E, un programme d’énarques et autres élites auto-proclamées qui vivent très bien (comme moins de 10% de la population: la caste artistico-politico-médiatique et les banksters) la mondialisation…(je radote mais ce terme est bidon)
D’accord avec votre analyse,la Chine s’en sort bien souvent gagnante dans la fabrication et l’éxportation à bas cout de beaucoup de produits,comme depuis les 80’s,mais au niveau de l’interet pour le « merde in china »,les gens font malheureusement avec un pouvoir d’achat qui se réduit à peau de chagrin depuis des années en Françe(Chomage,flambée de l’immobilier contrairement à l’Allemagne qui à encadré le sien au lieu de pondre des niches fiscales Robien/Scellier,…),
N’oublions pas l’automatisation et l’Ubérisation de la société trés proche, 3 millions d’emplois menacés en France à cause du numérique,les gens consommeront moins aussi,temps mieux pour l’écologie et la planète d’un autre coté,le consumérisme pour tous est de moins en moins en vogue.
Yannick juste un commentaire sur le terme « uberisation » ça aussi c’est bidon , l’uberisation c’est nouveau…! jamais de la vie ça a toujours existé (moins dans les 30 glorieuse et après) autrefois on disait » un journalier » celui qui cherche un travail chaque matin, ça existait dans l’agriculture, dans le bâtiment, aux halles de Paris (dans les années 50/60), etc… le novlangue économique pour masquer les problèmes…mondialisation , uberisation…