Une vidéo de protestation contre la hausse des carburants enflamme les réseaux sociaux. Cette mesure hâtive est le symptôme de la faillite de l’Etat.L’augmentation des carburants passe mal. C’est un euphémisme. La vidéo amateur « coup de gueule » de Jacline Mouraud » a fait le buzz sur Youtube et a été visionnée plus de cinq millions de fois sur Facebook. Les medias Ouest France et BFM TV lui donnent de l’écho.
Un appel à une journée d’action le 17 novembre commence aussi à essaimer sur les réseaux sociaux.
Certains ont sorti leur calculette : l’augmentation des carburants coûterait 3 à 4 jours de salaire à un smicard parcourant 50 km par jour pour travailler. Pour tenter de récupérer un peu de popularité, le gouvernement, dans une manœuvre minable mais usuelle, parle maintenant d’un « chèque carburant ».Taxation, subvention : la pompe infernale tourne à plein régime avec ce gouvernement comme avec tous les précédents.Mais l’essentiel n’est pas là. L’essentiel n’est pas discuté par les medias. L’essentiel est que cette décision hâtive est le symptôme d’un État en déroute financière totale. L’écologie n’est qu’un prétexte au racket. Les finances publiques ont besoin d’argent, de façon urgente…
Pour le comprendre, il faut se pencher sur les chiffres, comme l’a fait le blogueur énarque Eric Verhaeghe ici.
« La taxe augmente parce que la consommation de carburant baisse », vous démontre implacablement Eric Verhaeghe. Ce qui soit dit en passant est une excellente nouvelle pour les tenants de l’écologie et démonte totalement le prétexte officiel.
« Par une politique fiscale agressive, François Hollande avait réduit à 8 milliards au 30 septembre 2014 le différentiel entre les recettes fiscales nettes et les dépenses de l’État. Avec Emmanuel Macron, ce différentiel a explosé à 26 milliards… Autrement dit, 10% des dépenses courantes de l’État ne sont pas couvertes par des recettes fiscales.»
Comme le montre Eric Verhaeghe, le déficit s’ouvre de façon béante depuis 2017.
Source : Courrier des stratèges
En réalité, en situation financière critique, l’Etat doit ressortir son arme préférée : la matraque fiscale.
Où l’on parle beaucoup de « pognon »…
« Mais qu’est-ce que vous faites du pognon ? », répète inlassablement Jacline Mouraud durant sa vidéo.
Rien. Ou plutôt tout. A force de vouloir se mêler de tout, l’Etat coûte un « pognon de dingue », pour reprendre l’argot présidentiel.
Comme les candidats successifs n’ont jamais été élus sur des promesses de « moins d’Etat » mais au contraire toujours « plus d’Etat », il faut de plus en plus d’argent.
Comme les électeurs achetés à coup de subventions ou de redistribution votaient inlassablement pour plus d’Etat financé avec « l’argent des autres », ce principe n’a jamais été remis en cause.L’Etat monopolise de plus en plus de choses et prétend nous prendre en main de la crèche à la tombe, faisant toujours les meilleurs choix à notre place.Le ridicule chèque carburant évoqué verra-t-il le jour ? Suffira-t-il à duper et à acheter la paix sociale cette fois encore ? Nous verrons bien…En attendant, ceux qui ont des revenus fixes (salariés en fin de carrière, retraités) sont les premières victimes de ce dernier racket pseudo-écologique.La leçon à tirer est claire : vous devez absolument multiplier vos sources de revenus et vous assurer que ceux-ci soient largement au dessus de vos dépenses contraintes. Car avant que l’Etat arrive vraiment au bout de l’argent des autres et qu’un gouvernement doive s’atteler au vrai problème – réduire les dépenses publiques – il va encore couler un peu d’eau sous les ponts.
En attendant, sans réduction des dépenses publiques, les allègements d’impôts qu’on vous promet ne sont que des leurres.
Pour plus d’informations et de conseils de ce genre, c’est ici et c’est gratuit
Simone Wapler est directrice éditoriale des publications Agora, spécialisées dans les analyses et conseils financiers. Ingénieur de formation, elle a quitté les laboratoires pour les marchés financiers et vécu l’éclatement de la bulle internet. Grâce à son expertise, elle sert aujourd’hui, non pas la cause des multinationales ou des banquiers, mais celle des particuliers.
Elle a publié « Pourquoi la France va faire faillite » (2012), « Comment l’État va faire main basse sur votre argent » (2013), « Pouvez-vous faire confiance à votre banque ? » (2014) et « La fabrique de pauvres » (2015) aux Éditions Ixelles.
A l’attention des lecteurs du site BusinessBourse
Nous sommes à la veille d’un tournant majeur dans l’économie mondiale. Pour les très rares personnes qui ont des actifs à protéger, le moment est venu de sortir des bulles d’actifs, comme je le recommande depuis longtemps. Il est également temps de détenir de l’or et de l’argent physique comme assurance pour son patrimoine. Les métaux précieux atteindront des niveaux sans précédents, voire non envisageables aujourd’hui avec l’hyperinflation.
Pour ceux qui pensent avoir peu de moyens, rappelez-vous que vous pourriez acheter 1 gramme d’or par mois, ou plus, ce qui coûte aujourd’hui 43 $. Au fil du temps, cela vous permettra d’accumuler un important pécule.
Goldbroker propose une solution simple et sûre pour acheter de l’or physique et parer à la crise
GoldBroker: Stockage sécurisé en nom propre hors du système bancaire de vos métaux précieux.
De toute façon la Dette est i remboursable et les états le savent, mais doivent obéir à la mafia bancaire, ce qui condamne les peuples à s’appauvrir continuellement, afin de mieux les soumettre.
Peu importe les changements politiques, l’appauvrissement continuera, le chômage structurel aussi, les coupes budgétaires continueront également, les taxes continueront de gonfler et se multiplier ; pour faire simple nous avançons vers le Chaos inévitable. Le transfert des richesses continuera de se faire de plus en plus rapide, des 99% vers le 1%.
Seuls les rêveurs pensent qu’ils pourront stopper le Monstre enfanté de la Dette.
C’est sûr… C’est l’euro qui nous tue… #Frexit avec #Asselineau…
Simone Wapler comme toute bonne libérale qui se respecte, rêve de voir l’état réduire ses prérogatives. Mais ce qu’elle souhaite, en fait, c’est ne plus payer des cotisations sociales : « l’argent des autres » (non non non ce n’est pas l’argent des français mais des entreprises donc des actionnaires.), qu’il n’y ai plus de redistribution pour augmenter les bénéfices des entreprises des actionnaires. Et au passage augmenter la pression sur le peuple pour qu’ils soient bien serviable et ferme sa gueule. Elle ne veut pas la mort de l’état, tout au contraire car l’état fait toutes les lois dont elle a besoins pour favoriser les entreprises aux détriments du peuple. Elle veut au contraire manipuler le peuple pour lui faire haïr l’état pour détruire cette redistribution (c’est trop cher, vous voyez, vous vivez au-dessus de vos moyens. ‘État en déroute’ et toutes ces conneries de baratin libérales). Elle ne dénonce pas, cette brave dame, que l’état a réduit ses recettes, au travers, par exemple : la vente des autoroutes, les privatisations en tous genres, EDF, barrage, française des jeux, réduction de la taxation des riches, évasion fiscal, non-imposition ou faible des multinationales, la privatisation de la création monétaire et l’asservissement à la dette perpétuel (ça rapporte hummmm, du fric, du fric, du fric…)… Ceux qui payent cette brave dame vont pouvoir investir et gagner beaucoup d’argent. Voilà la liberté pour Sinome. Les dettes, le travail sont pour le peuple, pas les bénéfices.
Le libéralisme c’est la liberté pour les riches de jouir et s’enrichir sans entrave et pour les pauvre de crever la gueule ouverte, d’être exploiter sans fin.
Simone vous êtes immonde car vous n’êtes rien, une collaboratrice, d’ailleurs encore une fois vous faites appel au peuple (pour manipuler) au travers cette article, preuve que vous en avez besoin pour vivre. Vous êtes un parasite !
vous écrivez : « En attendant, sans réduction des dépenses publiques, les allègements d’impôts qu’on vous promet ne sont que des leurres. »
non il ne s’agit pas de dépenser moins, mais de dépenser mieux, à commencer par ne pas payer les intérêts des emprunts d’État, et redonner à la banque de France, le droit de prêter à l’État (à 0%).
Et si en plus, on annonce un moratoire de (par exemple) 5 ans, sur le remboursement du capital, alors on se donne les moyens de relancer notre industrie et donc notre économie, en jouant le seul rôle que l’État doit avoir, celui de locomotive avec des grands chantiers (rénovation de nos infrastructures vieillissantes, relance des énergies alternatives, ferroutage et agriculture bio, etc…)
Simone, il ne faut pas dire pomper, ça pourrait être mal interprété.
Ce qui me plait, c’est que dans son regard on le note un tout petit moins prétentieux et puant que lors de son débat avec Marine Le Pen !!!
Macron, c’était le renouveau de la politique ; un vrai bol d’air frais !!!
Mort de rire. Enfin pas trop, car on va se taper un ENORME changement aux prochaines élections avec Wauquiez au pouvoir !
Désespérant…
Effectivemet, il faut être désespérément esclave du système pour croire que les politiques vont changer les choses…
😉