14.8 C
Paris
mercredi 23 avril 2025 - 15:11

À 2 200€/mois pour un couple, aucune augmentation de 100 € par mois !!!

A LA UNE

Ce que nos dirigeants vous cachent : découvrez-le en Cliquant ci-dessous ! 🔥

LES DERNIÈRES VIDÉOS

Si je pense que remettre l’ISF est une ânerie sans nom dans le contexte économique actuel, puisque notre problème ce n’est pas tant d’avoir quelques riches que d’avoir trop de pauvres, soit pas assez de riches… Je pense également que l’idée d’améliorer les bas salaires est bonne, car les salaires sont devenus trop bas par rapport aux dépenses contraintes.

Les annonces du président commencent à être comprises et quand on regarde dans les détails, les cadeaux ne sont pas non plus ébouriffants (et pourtant, ils coûtent un pognon de dingue puisqu’on parle de 10 milliards environ).

Ici Emmanuel Lechypre détaille convenablement cette histoire de 100 euros supplémentaires sur le SMIC qui ne concernent pas franchement tous les smicards.

A noter un smicard sur quatre seulement pourra toucher cette somme de 100 euros.

Charles SANNAT

Philippe Béchade: France: “On se dirige vers une casse sociale considérable !” Charles Sannat: “Le plan économique de Macron conduira la France au désastre !”

Source: insolentiaeVoir les précédentes interventions de Charles Sannat

30 Commentaires

  1. Etienne Chouard !!!

    Voilà une des vrais solutions…..

    Les pauvres français n’ont rien compris !?!?! Il ne faut pas demander des kdo au gouvernement… il faut changer ceux qui gouvernent !!!

    Tant que ces zélites seront en place, les fourmis resterons des fourmis…

  2. Le Chypre capable de faire autre chose que du cirage de pompe je suis sur le C.l
    pour rappel c était l intelligent qui nous disait il y a 1 an que si le nombre de chômeurs augmentait c était du a la reprise économique, qui faisaient que pleins de chômeurs allaient s inscrire chez » paul emploi »

  3. Ces 100€ seront ponctionnés sur la classe moyenne, du manière ou d’une autre, quant la l’ISF, logique que Sannat comme tant d’autres trouvent ça idiot de le remettre, pensez donc, ses clients tomberaient sans doute dedans, les smicars ne font pas partie de ses relations, la classe moyenne non plus.

    Sannat est libérale, point barre, et tout ceux qui trouvent injuste l’ISF le sont également, je dis pas qu’ils sont mauvais, faut juste être droit dans ses bottes, on ne peut pas fustiger ce prétendu vol auprès des riches et de l’autre coté, critiquer la politique de Macron qui frabrique du pauvre par palettes Europe.

    Comme le dit theuric, malhonnêteté, c’est le mot.

  4. « puisque notre problème ce n’est pas tant d’avoir quelques riches que d’avoir trop de pauvres, soit pas assez de riches… »
    Jamais lu une connerie pareille PARTAGE DES RICHESSES JUSTICE SOCIALE !

    • Vous avez raison et montre surtout qu’une telle approche économique est totalement irresponsable, sauf si, en effet, ce n’est qu’une tentative, illusoire, de justifier ce que monsieur Sannat sait pertinemment injustifiable.
      Il est vrai que ma position, et celle de la majorité des commentateurs, est plus confortable que la sienne.
      Comment faire, en effet, pour lui, de se montrer beau visage tout en continuant de faire fructifier un argent, pour lui comme pour ses clients, qu’il sait parfaitement inutile.
      Parce que je vous le demande à tous: à quoi sert un argent qui ne sera jamais utilisé?
      Il y a certes les bas de laine dedans lesquels il est de tradition de mettre ses économies, ou avoir un petit peu d’argent de coté en banque pour acheter une maison, une automobile ou au cas où il y aurait un coup dur.
      L’argent est fait pour acheter, me semble-t-il, alors qu’un millionnaire, voire un milliardaire dépense ses sous en veux-tu en voilà, en laissant une certaine épargne à ses enfants, de quoi pouvoir, pour eux, au début de leur vie.
      Çà, moi, je le comprendrais facilement, il a du fric, il mène la grande vie, il en refile un poil à ses mioches, ou aux mioches de ses mioches, il joue au bon samaritain, il crée des entreprises, subventionne des recherches scientifiques, ouvre un hôpital, par exemple en Creuse où ils manquent…, moi, çà, ça m’irait.
      Mais vous, vous en voyez des hôpitaux Tartempion ouverts là où il y a un désert médical, une entreprise totalement subventionnée par un richissime ou une œuvre caritative quelconque pour les nécessiteux au nom de l’un de nos Crésus?
      Moi, je n’en vois pas, nul part, nada, que dalle, le vide cosmique, le vide cosmétique, le même néant que celui des portes-monnaies des S.D.F.!
      Parce que sinon ce serait mis en exemple par nos médiats officiels, et à longueur de temps en plus.
      Non, tout cela est grotesque, ruine l’économie mondiale, détruit les sociétés, la monnaie des pays et, le pire dans tout cela, met en faillite les banques et les oligarques français, européens, étasuniens et mondiaux.
      Je crois que l’histoire retiendra cette absurde aventure comme l’une des plus grande défaite de la raison humaine!
      Ces gens qui détiennent tout cet argent et qui en veulent encore plus sont, mentalement, encore plus volatiles que les bourses, et ce n’est pas peu dire!
      N’est-ce pas Monsieur Sannat?

  5. Je crois que ce cher Sannat ne comprend rien à l’économie, et oui mon pauvre vieux, ce ne sont ni les riches, ni les pauvres qui font fonctionner la machinerie économique d’un pays mais ses classes-moyennes de tous ordres.
    Le reste c’est du blablabla.
    Mais pour cela il faudrait quitter l’Union-Européenne qui oblige la libre circulation des capitaux et nous détruit le pays par les strictes obligations des G.O.P.E..
    Alors, cessez vos gesticulations et regardez les choses en face:
    -soit vous êtes pour l’U.E., alors affirmez le sans réserve, auquel cas cessez de nous faire croire que vous êtes un progressiste et acceptez-en toutes les composantes et conséquences;
    -soit vous êtes contre l’U.E., auquel cas montrez-nous bien combien cette union est mortifère et totalitaire.
    Mais cessez, je vous pris, d’être dans ce même entre-deux que tous ceux que vous fustigez, ce n’est ni honnête, ni glorieux, ni intellectuellement cohérent!

  6. si j’etais riche a milliard(comme toi), grace au bitcoin que tu bénis tant, je ne serais pas la a en parler toute la journée… tu dois vraiment te faire chier…. tellement tu en as….allez file

  7. Si un smicar sur quatre a droit à 100 euros, cela ne représente qu’un gilet jaune sur 20 et encore! Attendons le ènième retournement de veste de notre président et de son premier fusible.

  8. Bolívar fuerte, pas fuerté !!!

    Un savant comme toi, une telle erreur !!!

    ¿Qué te pasa?

    Jusqu’à moi qui vit au Kazajistán, je sais ça !!!

    😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

  9. Oui si il vivait vraiment au Vénezuela, il comprendrait l’intérêt que peut avoir le Bitcoin… car ces dernières années l’or c’était bien, mais BTC c’était encore bien mieux !

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici


LES PLUS POPULAIRES 🔥