Le bitcoin s’approche d’un halving – une diminution du rendement du minage. Le passé montre que cet événement coïncide avec la reprise du marché haussier.La situation a beaucoup bougé sur le secteur des cryptomonnaies depuis six semaines. A l’époque, le bitcoin revenait d’un plus bas à 3125$ atteint le 15 décembre 2018, et cotait 3 900$. L’éruption haussière a poursuivi sa lancée et le bitcoin s’affiche désormais autour de 5 300$.Suite à cette hausse de presque 70%, doit-on considérer que le bitcoin ne reverra plus jamais son plus bas de décembre dernier ?Je vous propose de tenter de répondre à cette question avec les spécialistes d’Incrementum qui ont publié le 24 avril la sixième édition de leur Crypto Research Report.Les deux analystes, Demelza Kelso Hays et Mark J. Valek, en sont à leur sixième édition(1), qui fait la part belle à l’analyse technique, aux vertus financières de la combinaison or + bitcoin dans un portefeuille de titres (chapitre rédigé à l’attention des investisseurs institutionnels), et au mining ou minage.
Un hiver rude mais pas si long que ça…
La lecture d’un rapport publié par Incrementum est toujours l’occasion de lever le nez du guidon. La sixième édition du Crypto Research Report n’échappe pas à la règle puisque ses auteurs se sont employés à mettre le dernier marché baissier en perspective.
Avant de comparer des marchés baissiers, encore faut-il s’entendre sur la signification de cette notion. Traditionnellement, on considère en finance qu’une baisse de 20% d’une valeur suffit à la déclarer en cycle baissier. Certains, comme Coindesk, ont ainsi clamé que Bitcoin traverse actuellement le plus long marché baisser de son histoire.
Hays et Valek n’ont pas la même approche. Comme ils le soulignent, « définir un marché baissier par un pourcentage de perte ou de gain en matière de crypto-devises est difficile en raison de la forte volatilité associée à cette classe d’actifs. »Considérant la volatilité du bitcoin, ils préfèrent définir un marché baissier comme « une correction de plus de 30% ». Le corollaire en est qu’un marché haussier se définit par « un gain de 30% ».Si l’on s’en remet à cette définition, on doit alors considérer qu’après un maximum drawdown* de 84% pendant l’hiver des crypto-monnaies, « le bitcoin est officiellement entré dans un nouveau marché haussier », comme l’écrivent Hays et Valek.(* Un drawdown dans la littérature financière fait référence à la perte de prix qui se situe entre un maximum et le minimum qui s’ensuit au cours d’une période donnée. Le maximum drawdown désigne la perte totale qu’un investisseur doit en théorie accepter après avoir investi au moment du pic du prix.)On constate ainsi que le crypto winter entamé le 17 décembre 2017 n’a pas été le plus long de l’histoire de la cryptomonnaie.
Comme vous le savez, il n’y a cependant pas d’analyse technique sans précaution oratoire. Voici donc la précision qu’apportent Hays et Valek :
« Bien que nous espérions que le passage de 3 125$ au prix actuel d’environ 5 000$ marque le début d’un nouveau marché haussier, seul le recul nous permettra de savoir si la marée s’est inversée ou non. »
Le prochain halving, annonciateur du retour des beaux jours ?
Pour Hays et Valek, un « indice » de la poursuite du marché haussier « pourrait résider dans la politique monétaire de Bitcoin. »
Eh oui : tous les 210 000 blocs, soit environ tous les quatre ans, la récompense perçue par les mineurs est divisée par deux. C’est ce que l’on appelle le halving, la « politique monétaire » de Bitcoin qui est déterminée de manière figée par son protocole réputé inviolable.On n’a certes que « peu de recul historique » en termes de halving, puisque Bitcoin n’en n’a connus que deux à ce jour. Mais il semble tout de même intéressant à Hays et Valek de relever la chose suivante :« Le prix a toujours augmenté dans les mois qui ont précédé l’événement. Plus précisément, dans le premier marché baissier, le prix du bitcoin a atteint son plancher exactement 378 jours avant le premier halving. Et, dans le deuxième marché baissier, 539 jours avant le deuxième halving. Cela équivaut à une moyenne de 458 jours, et nous sommes actuellement [au 24 avril] à environ 400 jours du prochain halving. Le prochain halving aura probablement lieu vers la fin du mois de mai 2020. » Et Hays et Valek de conclure :« Si la tendance observée jusqu’à aujourd’hui se confirme, le creux devrait se situer quelque part entre décembre 2018 et mai 2019. Jusqu’ici tout va bien, mais encore une fois : rétrospectivement, nous serons plus intelligents. »
Voilà l’argument principal que nous présentent les auteurs pour soutenir un scénario de poursuite du marché haussier.
Les fondamentaux du bitcoin n’ont pas changé
Les fondamentaux, sont bien sûr l’avilissement délibéré par les banques centrales des devises fiduciaires.
Il faut également garder à l’esprit que pour pallier des paniques bancaires en série lors de la prochaine crise, une institution telle que le FMI recommande « de limiter massivement l’utilisation des espèces afin de rendre plus difficile [aux épargnants] de se prémunir de l’expropriation via une politique de taux d’intérêt [négatifs] », comme l’expliquent Hays et Valek.
A cet égard, “Bitcoin permet de sortir d’un système de plus en plus hostile envers les utilisateurs”.
Egon Von Greyerz: “Vendez vos cryptos-monnaies pour acheter de l’or” Nouriel Roubini: “Le Bitcoin est la plus grosse bulle de toute l’histoire de l’humanité et sa valeur fondamentale est ZÉRO !”
Hays et Valek ont également pris soin de revenir sur le fait que « JP Morgan, Fidelity, le Nasdaq, Goldman Sachs, Swissquote, Vontobel et Twitter sont en train de préparer les fondements d’un nouveau marché haussier », comme vous l’ont rapporté Florian Darras et James Altucher dans leurs lettres d’investissement respectives.
En somme, « les fondamentaux de Bitcoin n’ont pas changé ».
Pour plus d’informations et de conseils de ce genre, c’est ici et c’est gratuit
(1) Voir nos analyses des quatrième et cinquième moutures de ce rapport.
L’article est de la plume de Nicolas Perrin, l’auteur de l’ouvrage de référence « Investir sur le marché de l’or: Comprendre pour agir » (Editions Franel 2013) et spécialiste de la gestion de patrimoine. Nicolas PERRIN est conseiller en gestion de patrimoine indépendant. Diplômé de l’IEP de Strasbourg, du Collège d’Europe et de l’Université d’Aix-Marseille, il intervient pour les Publications Agora en tant qu’éditorialiste.
A l’attention des lecteurs du site BusinessBourse
Nous sommes à la veille d’un tournant majeur dans l’économie mondiale. Le moment est venu d’acheter de l’Or avant qu’il ne soit trop tard. Pour les très rares personnes qui ont des actifs à protéger, le moment est venu de sortir des bulles d’actifs(marché boursier, obligataire, immobilier, etc…), comme je le recommande depuis longtemps. Il est également temps de détenir de l’or et de l’argent physique comme assurance pour son patrimoine. Les métaux précieux atteindront des niveaux sans précédents, voire non envisageables aujourd’hui avec l’hyperinflation.
Pour ceux qui pensent avoir peu de moyens, rappelez-vous que vous pourriez acheter 1 gramme d’or par mois, ou plus, ce qui coûte aujourd’hui 37,68 €. Au fil du temps, cela vous permettra d’accumuler un important pécule. Pour des prix imbattables sur l’achat d’Or et d’Argent, c’est ici et sur devis. Livrable dans toute la France.
[AMAZONPRODUCTS asin= »2914569661,2865532321,2914569823,2297004788,2915401233″ partner_id= »busbb-21″ locale= »fr »]
Rickards: “Le Bitcoin est une chaîne de Ponzi,
il n’y a pas de Madoff, mais c’est le même principe de base !”
Oui, donc on se fou de la Valeur que peut atteindre cette chaine de Ponzi,
car on joue bien au jeu des chaises musicales…
Et cela sera bienfait pour les PERDANTS !!!
N’oubliez pas que sa valeur est manipulé,
par des gens à qui ça n’a rien couté ou si peu… lol
Le seul à qui ça risque de coûter très cher,
c’est à Vous !!!
Quand je fais un virement vers Kraken Payward c’est sur un compte basé en Allemagne. Par contre Coinbase à bien un compte bancaire en Estonie.
Voila pour la petite précision.
Les monnaies virtuelles n ont aucun avenir , pour baser l économie dessus la production mondiale d’électricité ne suffirait pas !
Le fait est que sans connexion tu perds tout, donc c’est assez inutile. Le fait est également que tu mises sur une continuité de notre système sans effondrement ce qui est assez utopique.
En plus, le climat du Québec est plutôt frais. Le refroidissement des processeurs coûte pas mal moins cher surtout installés dans le nord ou se trouvent justement les grandes centrales 🙂
En effet. Pour le Québec, ce sont ses surplus qui sont vendus et Dieu sait que sauf en hiver des surplus il y en a.