Ma femme exulte en relisant cet édito ! Mon chéri que d’optimisme dans ton titre ! Tu exagères tout de même un peu ! Tu pousses le bouchon un peu loin… Tu dis qu’il faut acheter de l’or et le jour suivant tu dis qu’il n’y aura pas de récession…
T’inquiète chérie, tout est très cohérent, explications !!!
Tout d’abord Oxford Economics dans son dernier papier dit qu’il n’y aura pas de récession. Voyons tout ça !
« Pourquoi nous ne prévoyons pas une récession mondiale »
« L’économie mondiale se trouve dans une situation similaire à celle de 2012 et 2015, avec une croissance de plus en plus rapide. Les incertitudes freinent la croissance. Cette fois, les tensions commerciales sont un coupable de premier plan plutôt que l’effondrement possible de la zone euro ou un atterrissage brutal de la Chine ».
Peter Schiff: “Une gigantesque récession arrive tandis que le retour à l’étalon Or se profile !” Marc Touati: Risque de récession, taux négatifs, Fed: “Les marchés sont en train de danser sur un volcan !”
« Nous supposons également que d’autres chocs défavorables importants ne se matérialiseront pas, et que les mesures prises par les banques centrales en matière de politique monétaire mettront un terme à la chute des investissements et soutiendront l’économie ».
En gros pour Oxford Economics, une référence dans l’analyse économique mondiale, il y aura un ralentissement, mais il n’y aura pas de récession mondiale.Et je partage totalement cet avis, pour la simple et bonne raison que la récession mondiale n’est pas à l’ordre du jour de nos autorités politiques et monétaires mondiales tout simplement !Pourquoi ?Parce que s’il y a une récession, elle pourrait conduire à l’effondrement. En gros si le moteur cale, il ne redémarrera pas et ce sera la catastrophe. Du coup, les banques centrales comme la FED et la BCE sont prêtes à tout. Je vous parlais hier de la BCE en mode Père Noël avec 1 000 euros pour tout le monde à Noël, et l’année suivante ce sera 2 ou 3 000 euros, pourquoi pas 10 000 d’ailleurs tant qu’on y est !A partir du moment où les Etats et les banques centrales décident de stimuler l’économie pour éviter la récession, alors, il N’Y aura PAS de récession !!Il n’y aura pas de récession, mais une crise monétaire !!
La logique de base est assez simple à comprendre et c’est la clef de tout !!
En gros, soit vous faites attention à votre base monétaire pour maîtriser la valeur de votre monnaie et alors cela implique quand il y a une récession de ne pas forcément donner des billets de faux argent à tout le monde et la récession est toujours plus ou moins douloureuse, l’ajustement se fait puis après la croissance repart.
Soit, vous refusez la récession, et dans ce cas il faut stimuler l’économie en injectant de plus en plus de monnaie. Les ajustements ne se font pas, on évite la douleur, enfin l’essentiel de la douleur, et l’on continue d’avancer.
Le problème c’est que vous augmentez votre base monétaire et qu’en augmentant le nombre d’unité de monnaie sans augmenter la richesse, vous finissez par dévaloriser la monnaie.Conclusion ?Parce qu’il n’y aura pas de récession majeure, parce que les banques centrales et les Etats vont distribuer de l’argent à tout le monde, nous nous préparons à une crise monétaire majeure.En clair, soit il y a récession et pas de crise monétaire, soit on empêche les récessions et l’on augmente considérablement les probabilités de crises monétaires majeures.Une fois que vous avez compris cela vous comprenez pourquoi l’or augmente ! Il augmente parce les risques que la monnaie ne vaille plus rien augmentent aussi.Conclusion s’il y a une récession il faut acheter de l’or car tout pourrait finir en effondrement incontrôlé, soit il n’y a pas de récession car il y a impression monétaire massive et il faut acheter de l’or car la monnaie finira par voir sa valeur tendre vers 0.Dans tous les cas vous pouvez acheter un peu d’or, et aussi de l’immobilier et pourquoi pas des terres agricoles ou des forêts, bref, ce que l’on appelle des actifs tangibles !CQFD.Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !
Charles SANNAT
Source: insolentiae – Voir les précédentes interventions de Charles Sannat
« Parce que s’il y a une récession, elle pourrait conduire à l’effondrement »
J’avoue que je ne suis pas convaincue de son raisonnement car si c’est le but final pour redemarrer sur d’autres bases pourquoi il n’y aurait pas de recession pour faire exploser ce systeme. Même si on va vers un systeme du tout numerique il faut bien une explosion et pas une continueté.
Bon peut être que j’ai d’autres influences que son point de vues a lui, comme le fait que Trump doit tomber avec le systeme par exemple. Est ce a tord ou le but on verra !
ON va dans un revenu universel instauré rapidement alors ? C’est ce que je pensais mais après un krach. c’est pas 1000 euros 1 fois pour chacun qui va sauver le systeme a la rigueur tout les mois. c’est ce qui arrivera peut être un jour
les arguments dans son article sont un peu contradictoire
Bref si on file de l’argent (enfin de la monnaie) gratos à tout le monde, tout le monde se précipite pour claquer le fric et le dit fric se déprécie par vitesse de circulation de celui ci (puisque tout le monde se précipite pour le claquer), les produits achetés avec le dit fric vont augmenter du fait d’une demande supérieure à l’offre (les stocks sont dans les camions et les entreprises sont en « just on time »)
Et cela finit par quoi ?
Par de l’inflation comme dans les années 70 / 80.
Et vous croyez qu’ils vont laisser faire cela ?
Toutes les politiques économiques depuis 80 ont été mises en place pour assurer la stabilité des monnaies plutôt que celle de l’emploi (on en voir d’ailleurs les résultats !)
Ils vont tout bêtement continuer à inflater les marchés …
…. avec du fric gratos !
C’est le même processus qu’avant, c’est juste les bénéficiaires du dit processus qui ont changé !
L’immo est dans une bulle, pourquoi ne pas conseiller des actions aussi ? :silly: