« Proposition radicale : aux États-Unis, Joe Biden entend taxer les gains non encore encaissés.
Joe Biden entend concrétiser une promesse de campagne fondée sur une proposition du sénateur démocrate Ron Wyden. Reste au Congrès à adopter ce dispositif qui n’existe nulle part ailleurs.
Passé inaperçu, un projet fiscal du président américain ferait trembler les riches du pays. Imposer les plus-values « latentes », non encore réalisées mais simplement inscrites dans les portefeuilles des Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk et consorts.
Taxer les super-riches ! Ce mot d’ordre fleurit un peu partout depuis la crise sanitaire. Et dans la bouche d’un peu tout le monde. De Jean-Luc Mélenchon à Joe Biden. Mais le président américain vient de passer aux travaux pratiques sans en faire des tonnes. Quasi en silence. Une sorte d’ISF à l’américaine mais en beaucoup plus redoutable. L’idée, habilement insérée dans son énorme plan de relance (3 500 milliards de dollars) tient en quelques mots : imposer les plus-values dites « latentes ».
Autrement dit, taxer les gains non encore encaissés ou unrealized comme disent les Américains ».
Taxer peut être compréhensible mais ne doit pas être une fin en soi. L’impôt doit toujours être minimum et financer le bien commun nécessaire. C’est au débat démocratique de définir ce que les citoyens veulent faire financer avec une limite évidente toutefois, c’est qu’il y aura toujours beaucoup plus de pauvres voulant taxer les riches, que de riches pour empêcher la taxation.
La réalité c’est que nous sommes en France le pays le plus taxé au monde et des pays de l’OCDE. Je ne peux pas dire que ce pays respire la félicité et son peuple le bonheur ineffable.
Taxer, c’est également faire la générosité avec l’argent des autres, raison pour laquelle la taxation doit toujours être maniée avec précaution et pondération.
Enfin, il ne faut pas oublier la justice sociale, mais pas plus la justice fiscale.
Taxer des gains non réalisés est totalement injuste et il n’y a aucune justification morale à cela.
Sous prétexte que vous avez une sale tête je vous mettrai bien en prison préventivement !
Et bien non… il faudra hélas attendre votre crime ou délit. La condamnation préventive ne doit pas exister.
Il en est exactement de même pour la taxation préventive de gains non encaissés et non réalisés, ou alors cela veut dire que l’Etat rembourse en cas de moins-values et de perte !
Rien ne dit que cette loi passe le congrès, car de vous à moi, c’est un principe économiquement stupide et comptablement hallucinant.
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latinPour m’écrire [email protected]Pour écrire à ma femme [email protected]Vous pouvez également vous abonner à ma lettre mensuelle « STRATÉGIES » qui vous permettra d’aller plus loin et dans laquelle je partage avec vous les solutions concrètes à mettre en œuvre pour vous préparer au monde d’après. Ces solutions sont articulées autour de l’approche PEL – patrimoine, emploi, localisation. L’idée c’est de partager avec vous les moyens et les méthodes pour mettre en place votre résilience personnelle et familiale.« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
Source: insolentiae – Voir les précédentes interventions de Charles Sannat
[amazon table= »111552″]
Je ne sais pas si ils ont vraiment inventé quelque chose car je crois qu’en France quand vous créez votre entreprise vous êtes taxé avant même les premier bénéf via l’URSAF, corrigez moi si je me trompe.