« La Fed a laissé entendre mercredi soir, à l’issue de deux jours de réunion, qu’elle relèverait probablement ses taux d’intérêt en mars, mais est restée floue sur l’éventualité d’une accélération de son cycle de resserrement monétaire.
Les contrats à terme montrent que les marchés tablent à 97 % sur cinq augmentations des taux de la Fed de 25 points de base chacune d’ici la fin de l’année, contre quatre hausses avant la réunion de l’institution.
En Europe, les marchés monétaires de la zone euro anticipent une hausse des taux de la Banque centrale européenne de plus de 20 points de base d’ici décembre ».
En gros retenez que les taux américains seront dans un an à 1.25% au lieu de 0.
Le tout avec une inflation à 7% au plus haut depuis 1982.
Je pose la question.
Pensez-vous qu’un taux directeur à 1.25% puisse enrayer une inflation à 7%?
Certainement pas.
Je pose la question suivante.
Pensez-vous que la FED peut aller tellement au-delà des 1.25% sans déclencher des gros craquements dans le système économique et financier mondial qui repose essentiellement sur des taux variables, la France et ses taux fixes étant une exception dans le monde.
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latinPour m’écrire [email protected]Pour écrire à ma femme [email protected]Vous pouvez également vous abonner à ma lettre mensuelle « STRATÉGIES » qui vous permettra d’aller plus loin et dans laquelle je partage avec vous les solutions concrètes à mettre en œuvre pour vous préparer au monde d’après. Ces solutions sont articulées autour de l’approche PEL – patrimoine, emploi, localisation. L’idée c’est de partager avec vous les moyens et les méthodes pour mettre en place votre résilience personnelle et familiale.« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
Source: insolentiae – Voir les précédentes interventions de Charles Sannat
[amazon table= »111552″]
