Des chercheurs israéliens ont découvert que certains effets secondaires survenus après la vaccination contre le COVID-19 étaient causés par le vaccin de Pfizer, selon une vidéo divulguée.
Le ministère israélien de la Santé a chargé des chercheurs d’analyser les rapports d’événements indésirables soumis par des Israéliens et les chercheurs ont présenté les résultats du nouveau système de surveillance lors d’une réunion interne en juin 2022, dont la vidéo a été obtenue par un journaliste israélien.
Les chercheurs ont déclaré que le phénomène de risque existe – lorsque les événements indésirables se reproduisent ou s’aggravent après des doses de vaccin supplémentaires – prouvait que certains des événements étaient causés par le vaccin lui-même.
Une rechallenge positive a été signalée chez 10 % des femmes qui se sont plaintes de problèmes menstruels, selon les chercheurs, qui ont également identifié des cas de rechallenge pour d’autres événements indésirables.
Rechallenge change un lien de causalité « de possible à définitif « , a déclaré le Dr Mati Berkovitch, chef de l’équipe de recherche et spécialiste en pédiatrie, lors de la réunion.
Rechallenge « nous aide à établir la relation causale », a ajouté Sasha Zhurat, la principale présentatrice de la réunion. L’avantage du système de surveillance et de l’analyse « n’est pas seulement d’identifier les symptômes mais aussi de les relier au vaccin », a-t-elle déclaré.
Des images de la réunion ont été divulguées à Yaffa Shir-Raz, journaliste spécialisé dans la santé et chercheur en communication sur les risques. Shir-Raz a publié volontairement des extraits de la réunion. « Epoch Times » a passé en revue les images de toute la réunion et a fait traduire indépendamment des parties clés de cette histoire.
Environ deux mois après la réunion, le ministère de la Santé a publié un rapport public sur les résultats de l’analyse des données. Le langage utilisé dans le rapport sur la causalité différait de celui utilisé lors de la réunion.
« Le rapport présente tous les cas qui ont été signalés à proximité immédiate de la réception du vaccin contre le coronavirus, et n’indique pas nécessairement une relation causale entre la réception du vaccin et le phénomène signalé », a déclaré le ministère de la Santé dans le rapport.
Les porte-parole du ministère de la Santé ne sont pas revenus ou ont refusé de répondre aux questions à l’écart. Au lieu de cela, un porte-parole a envoyé un communiqué de presse daté du 19 septembre 2021, qui annonçait la « création d’un siège d’information dédié à la lutte contre le coronavirus ».
Zhurat a refusé de commenter ce rapport.
« Je ne fais plus partie du projet. Malheureusement, je ne peux pas répondre à vos questions. Veuillez adresser vos questions au ministère de la Santé », a-t-elle déclaré à » Epoch Times » via un message Facebook.
Une demande de commentaires adressée au Dr Emilia Anis, directrice de la division d’épidémiologie du ministère de la Santé et participante à la réunion, a été renvoyée par le ministère de la Santé, qui a refusé de répondre aux questions posées à Anis.
Berkowitz n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Le rechallenge
Le rechallenge en pharmacovigilance est l’un des facteurs permettant de déterminer la causalité et fait référence à la ré administration du même vaccin ou médicament après la disparition d’un événement indésirable pour examiner si le même événement se reproduit.
Le Dr Robert Malone, qui a aidé à développer la technologie de l’ARN messager (ARNm) sur laquelle est construit le vaccin de Pfizer, a déclaré à « Epoch Times » que la rechallenge est une « pratique standard d’essai clinique pharmaceutique » qui peut fournir une preuve définitive de causalité.
« Les rapports de rechallenge dans l’étude israélienne ne prouvent pas la causalité », selon Malone. Seul un procès formel de récusation le ferait, a-t-il dit. L’analyse, cependant, « suggère et soutient fortement la causalité », a-t-il déclaré.
Le Dr Harvey Risch, professeur émérite d’épidémiologie à la « Yale School of Public Health », a déclaré à « Epoch Times » par e-mail que les chercheurs « ont essentiellement raison » dans leurs conclusions selon lesquelles les vaccins ont causé les effets indésirables.
Des chercheurs d’autres pays ont déjà dit qu’il existait des liens de causalité entre certains vaccins et certains effets secondaires.
« Les preuves actuelles soutiennent une association causale entre la vaccination par ARNm COVID-19 et la myocardite et la péricardite », a déclaré le Dr Tom Shimabukuro, chercheur en santé aux « Centers for Disease Control and Prevention » (CDC) des États-Unis, lors d’une réunion au cours de l’été.
Le vaccin COVID-19 de Moderna utilise également la technologie de l’ARNm. La myocardite et la péricardite sont deux formes d’inflammation cardiaque pouvant entraîner la mort.
La plupart des effets secondaires après la vaccination contre le COVID-19 ont tendance à être légers et ne durent généralement que quelques jours, selon le CDC. D’autres affections post-vaccinales sont décrites comme des événements indésirables.
Les effets secondaires sont des problèmes de santé dont il a été prouvé qu’ils sont causés par un vaccin, tandis qu’un événement indésirable est une condition médicale qui peut ou non être liée au vaccin.
Le Bureau de la sécurité de la vaccination du CDC a refusé de commenter les conclusions israéliennes. « Le CDC continue de surveiller la sécurité des vaccins COVID-19 et met les informations à la disposition du public de manière opportune et transparente », a-t-il déclaré à « Epoch Times » par e-mail.
Pfizer et Moderna n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Israël a principalement administré le vaccin de Pfizer, concluant un accord unique avec la société pharmaceutique basée aux États-Unis. Israël a rapidement reçu des doses de Pfizer. En retour, le pays a autorisé les dirigeants de Pfizer à accéder à certaines données nationales sur la santé.
Autres conclusions non rendues publiques
Le système de surveillance israélien a été remanié en décembre 2021.
Les données présentées en juin ont été collectées de décembre 2021 à mai.
Le système de surveillance a reçu un total de 8 000 rapports, dont 1 741 ont été supprimés pour avoir fourni des informations incomplètes ou en double.
Sur les 6 259 signalements présentés, 599 concernaient des enfants de 5 à 11 ans ; 299 pour les adolescents de 12 à 17 ans ; et 5 411 pour les adultes de 18 ans et plus. Plus de femmes que d’hommes ont rempli le questionnaire.
Un total de 29 catégories d’événements indésirables a été identifié, 22 d’entre eux à partir de l’option d’espace vide sur le questionnaire. Cependant, seules les données des cinq premières catégories les plus signalées ont été analysées : neurologiques (395 signalements), effets secondaires généraux (295), troubles menstruels (282), troubles musculosquelettiques (279) et système digestif, rénal et urinaire. (192).
Bon nombre des effets indésirables signalés se sont avérés durables, ce que les chercheurs ont déclaré lors de la réunion était surprenant puisque la brochure remise aux vaccinés dit le contraire. Ils ont également déclaré que les responsables de Pfizer leur avaient dit que Pfizer n’avait connaissance d’aucun symptôme de longue durée.
Les chercheurs ont également déclaré avoir identifié de nouveaux effets indésirables non répertoriés dans la brochure, notamment des maux de dos.
Dans le rapport officiel rendu public plus tard, le ministère de la Santé n’a pas précisé comment les chercheurs ont été pris au dépourvu par la durée des événements et des effets secondaires. L’agence de santé a également déclaré qu’aucun nouvel effet n’avait été identifié.
« En conclusion, les phénomènes rapportés sont des phénomènes connus dans la littérature professionnelle et ont également été trouvés dans les rapports précédents du ministère de la Santé, et il n’y a pas eu d’observation d’augmentation d’un nouveau phénomène (nouveau signal) », a écrit le ministère de la Santé.
Shir-Raz, le journaliste qui a dévoilé l’histoire de la réunion interne, a déclaré que le retard dans la communication des résultats incluait le non-partage des données avec le groupe d’experts du ministère de la Santé qui s’est réuni vers la fin juin pour décider de recommander ou non le vaccin de Pfizer pour les enfants de 6 mois à 5 ans.
« Nous avons le protocole de cette réunion, nous savons donc qu’il précise quels documents leur ont été présentés lorsqu’ils ont pris leur décision, et il n’y avait aucune mention de cette étude dans le protocole », a déclaré Shir-Raz à « Epoch Times », citant un ministère de la Santé, avec le document ( pdf ) qu’elle a obtenu. « Alors ils l’ont caché même à leurs propres experts. »
Shir-Raz, qui a été licenciée de son travail l’année dernière pour avoir écrit des articles critiquant la gestion par le ministère de la Santé du verrouillage et des statistiques sur les décès dus au COVID-19, a déclaré que révéler l’histoire consistait à « faire connaître la vérité ».
« Ces deux derniers mois, je me suis consacré presque entièrement à cette seule histoire…Ce n’est pas juste un autre problème pour moi, ce n’est pas un autre article », a déclaré Shir-Raz. « Pour moi, il s’agit de faire éclater la vérité. Parce que ce n’est pas seulement local…Cela a des implications internationales.
Connexion aux États-Unis
Israël a souvent été le premier pays à rendre compte de l’innocuité et de l’efficacité des vaccins. Ses données ont été régulièrement citées par des agences américaines, dont le CDC.
Le Dr Sharon Alroy-Preis, une responsable israélienne qui a déclaré avoir la charge de la surveillance de la sécurité des vaccins, a présenté des données à quatre reprises au CDC et à la « Food and Drug Administration » des États-Unis depuis septembre 2021, plus récemment en avril 2022.
Source: zerohedge
A l’attention des lecteurs du site BusinessBourse
Nous sommes à la veille d’un tournant majeur dans l’économie mondiale. Le moment est venu d’acheter de l’Or avant qu’il ne soit trop tard. Pour les très rares personnes qui ont des actifs à protéger, il devient urgent de sortir des bulles d’actifs(marché boursier, obligataire, immobilier, etc…), comme je le recommande depuis longtemps. Il est également temps de détenir de l’or et de l’argent physique comme assurance pour son patrimoine. Les métaux précieux atteindront des niveaux sans précédents, voire non envisageables aujourd’hui avec l’hyperinflation. Débancarisez-vous ⟶ Service Premium
Bien que l’or s’apprécie depuis quelques années, nous demeurons à des niveaux de prix très faibles vu la situation Economique catastrophique ( Des déficits d’états historiques, une impression monétaire devenue incontrôlable… l’inflation arrive et la dépréciation des monnaies va ruiner les épargnants… Une appréciation importante des cours de l’or et de l’argent se profile.
Pour ceux qui pensent que c’est le moment d’investir dans l’or ou l’argent, nous vous recommandons de contacter le site « l’once d’or », ou directement par mail: [email protected]. Leurs prix, le service et le conseil vous aideront à prendre votre décision. Livraison gratuite dans toute la France métropolitaine, et territoires d’outre-mer. Pour d’importants achats, si vous venez de la part du site BusinessBourse, vous aurez de meilleures conditions en prix et en service. (En cas de besoin – Tel portable: 06 85 94 73 13)
Relayez-nous et suivez-nous au travers de nos différents réseaux sociaux ci-dessous:
Page Facebook: https://www.facebook.com/BusinessBourse-BB-348812011910
Twitter: https://twitter.com/BusinessBourse
Telegram: https://t.me/BusinessBourse_BB
gettr: https://gettr.com/user/businessbourse/
[amazon table= »111552″]
