Cela fait quelques articles que je défends l’idée d’une grande politique de stockage d’eau qui va devenir une ressource très précieuse, surtout si cette eau n’est pas totalement polluée par les résidus d’extraction de gaz de schiste par exemple comme c’est le cas aux Etats-Unis, où ils ont du pétrole mais plus d’eau !
Alors il se trouve toujours quelques personnes pour m’expliquer doctement que les petites grenouilles par ci, les petits insectes par là et que c’est impossible.
Pourtant, je le maintiens, c’est une évidence. Il faut développer de grands projets de retenues d’eau couplées au développement de l’hydroélectricité, développer, les lacs, les rivières et pas que celles du Connemara !
Sinon…
Sinon, rien !
Il n’y a pas de vie sans eau.
Pas d’agriculture sans eau.
Pas de nourriture.
Rien.
L’eau c’est la vie.
Ne pas avoir une politique de l’eau, c’est ne pas avoir de politique de la vie !
Et c’est pour cette raison par exemple que réduire l’écologie au CO² est d’une bêtise sans nom, d’une pauvreté intellectuelle évidente, pour ne pas parler d’indigence de la pensée écologiste. Plus grave réduire l’écologie au CO² vu le nombre de sujets à aborder montre bien qu’il y a une forme de tentative d’escroquerie et de manipulation.
Cette information est « capitale » non pas par son ampleur, aujourd’hui il s’agit de « petites » communes, mais demain?
Sécheresse : dans le Var, des communes décident de suspendre les permis de construire
« Dans le Var, certaines communes viennent de décider de geler toute nouvelle demande de permis de construire pour les quatre prochaines années. La raison : la population est déjà trop importante pour les faibles ressources en eau des nappes phréatiques. Dans l’est du Var, les rivières sont à sec depuis de très longs mois et les nappes phréatiques sont au plus bas dans les neufs commune du canton de Fayence. Alors pour la première fois, les maires expliquent qu’ils ne peuvent plus accueillir de nouveaux arrivants et fournir de l’eau à toute la population. Ils ont décidé de geler les nouvelles demandes de permis de construire pendant les quatre prochaines années. « Il vaut mieux dire aux gens de ne pas construire et de retarder leur projet plutôt que de leur dire ‘construisez’ et de ne pas être alimenté en eau au moment où ils s’installeront », explique Jean-Yves Huet, maire de Montauroux (Var). »
Et oui.
Si vous ne pouvez pas donner à boire à vos nouveaux habitants, c’est tout de même dommage ! Notez que cela vaut aussi pour les migrants que nous accueillons et des futurs réfugiés climatiques dont le nombre devrait nous faire faire des cauchemars si l’on en croit Al Gore dans ces dernières déclarations qui nous expliquait que l’on allait tous mourir et nos pays s’effondrer sous l’arrivée d’un milliard et demi de migrants climatiques.
Alors on fait quoi ?
Simple.
Une grande politique de l’eau.
Des lacs, des barrages, on récupère, on stocke et on passe de moins de 1 % de récupération d’eau de pluie aux 25 % de récupération que réussissent les Espagnols qui ont encore des grenouilles et des petits insectes.
On fait comme les Romains il y a 2 000 ans, on fait des aqueducs et on transporte l’eau là où il y en besoin.
Nous avons 12 millions de gens qui ne travaillent pas dans ce pays !
Alors en avant la France, au boulot pour que demain soit mieux qu’aujourd’hui.
On ne va pas sauver le climat, redresser le pays, s’adapter aux nouvelles contraintes les fesses dans le canapé en regardant Netflix en bouffant des chips.
D’où ce résumé cruel de ma fille de 13 ans… c’est NetChips papa, pas Netflix.
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latinPour m’écrire [email protected]Pour écrire à ma femme [email protected]Vous pouvez également vous abonner à ma lettre mensuelle « STRATÉGIES » qui vous permettra d’aller plus loin et dans laquelle je partage avec vous les solutions concrètes à mettre en œuvre pour vous préparer au monde d’après. Ces solutions sont articulées autour de l’approche PEL – patrimoine, emploi, localisation. L’idée c’est de partager avec vous les moyens et les méthodes pour mettre en place votre résilience personnelle et familiale.« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
Source: insolentiae – Voir les précédentes interventions de Charles Sannat
[amazon table= »111552″]
C’est très juste, votre édito. En résumé, doit on encore accueillir des migrants pour raisons climatiques, alors que la situation en France est guère encourageante. Voilà un argument que devrait mettre en avant la France auprès de l’Europe, mais la Ursula prend le chemin opposé et compte amplifier l’arrivée des migrants et les faire « citoyens du monde » ainsi que les ONG qui veulent que l’accueil de tous les migrants soient idem à celui des Ukrainiens. Les Maires qui se battent dans le Pays de Fayence pour leurs habitants, part du bon sens dans une situation d’urgence, mais malheureusement c’est un pansement sur une jambe de bois, au vu de ce que nous prépare l’Europe sous le prétexte de la solidarité. La France doit stopper cette hémorragie qui n’apportera rien de bon, mis à part déplacer le problème de continent et se retrouver en surpopulation assoiffée, affamée avec des émeutes et pire, qui fatalement en découleront.
Si nous cessons d’accueillir des migrants,alors c’est toute notre économie qui s’effondre!
L’immobilier bien sur,puisqu’une population vieillissante pèse négativement sur le batiment.
Nootre système de retraite ensuite:il faut rétablir la pyramidedes ages pour augmenter le nombre de cotisants.
Enfin la consommation:elle ne peut etre dynamique qu’avec une population jeune,les vieux n’achètent plus rien.
Elu PS : Pour l’immobilier, Voyez à Fayence, il n’y a PLUS assez d’eau potable si de nouveaux arrivants viennent s’installer. Donc je ne vois pas ce que vos migrants arrangeraient la situation, mis à part l’aggravée. Un gateau pour 6 personnes ne peut pas nourrir 30 personnes.
Pour la consommation, Vu l’état déplorable de la France actuellement, ce n’est ni l’étudiant qui dépend, soit de ses parents ou des restos du coeur qui va pouvoir faire tourner l’économie – ni la majorité des familles qui ont du mal à finir les fins de mois pour essayer de remplir le frigo. ou pour une partie sont obligées de prendre un crédit à la consommation, ou vont eux aussi gonfler la file d’attente des restos du coeur. Donc, les familles sont prises à la gorge et ne font pas tourner l’économie.
Alors qui peut faire encore tourner l’économie ? et bien « les vieux » qui aident enfants et petits-enfants, parce que la solidarité en famille existe encore, dans la mesure du possible. Là encore, je ne vois pas en quoi vos migrants feraient tourner l’économie, à part l’aggraver, sachant qu’ils nous coutent un pognon de dingue et bien entendu c’est nous qui réglons l’addition. Ah si j’oubliais, ils font tourner une seule économie, les terrasses des cafés dés 8h du matin jusqu’au soir (que des hommes) Les indemnités CAF servent au moins à faire travailler les bars. Donc vos migrants n’apportent absolument rien à la France, mis à part les emmerdes.
Pour le régime de retraite : Vos migrants, le peu qui travaillent, en majorité le font au noir avec des patrons non scrupuleux et de ce fait ne cotisent en rien pour les caisses de retraites. Je peux vous dire qu’il n’y a pas de file d’attente devant Pole Emploi.
je me demande bien en quoi un migrant que dois prendre en charge la nation et qui ne bosse pas va abonder les caisses de retraites, les impôts permettant de financer les écoles, la voirie, les bâtiments municipaux, l’infrastructure du pays ???? En quoi quelqu’un qui réclame à manger peut aider de quelque nature que ce soit le système social de ce pays ???? Nos jeunes ne trouvent déjà pas de boulot, les vieux sont très rapidement jetés à la rue par des employeurs sans scrupules qui veulent beaucoup de rentabilité et qui utilisent ces migrants pour faire pression à la baisse sur les salaires !
En quoi un migrant insolvable va t-il aider le bâtiment ???? La banque qui sait qu’elle ne reverra jamais cet argent va t-elle lui octroyer un prêt immobilier ?????
Tout ce que vous écrivez n’est que fadaises ………
« on ne va pas sauver le climat » … c’est d’autant plus impossible si on n’a aucune action sur le dit climat qui n’a pas attendu les activités humaines pour passer régulièrement de périodes glaciaires à des périodes de réchauffement. Cette diabolisation du CO2, un gaz non polluant essentiel à la vie et quasiment à l’état de traces dans l’atmosphère n’est qu’un nouveau moyen de contrôle et de spoliation. Sinon bien d’accord avec le reste de l’article, mais ces élites génocidaires ne savent que taxer, mentir et punir.