️Dans une ère de tensions géopolitiques croissantes, l’Europe se trouve au cœur d’un dilemme stratégique majeur, naviguant entre les influences de l’Amérique et les défis posés par la Russie. L’incidence de l’OTAN et la mainmise des États-Unis sur les décisions européennes ont façonné un paysage où l’autonomie de l’Europe est remise en question, notamment avec la destruction du Nord Stream, un événement qui a exacerbé les tensions et soulevé des interrogations sur la sécurité énergétique de l’Europe.
Sous Biden, les États-Unis ont maintenu une ligne dure contre la Russie, imposant des sanctions économiques qui, tout en ciblant Moscou, ont aussi répercuté sur l’économie européenne. Cette situation met en lumière l’influence américaine et interroge sur la capacité de l’Europe à forger une politique indépendante.
La position de la France, sous la présidence de Macron, illustre ce tournant. Ses récentes déclarations, marquées par une tonalité agressive envers la Russie, reflètent une Europe peut-être prête à durcir sa posture, en écho à la solidarité de l’OTAN et aux attentes des États-Unis. Ces propos signalent un potentiel alignement européen plus marqué dans le contexte ukrainien, remettant en cause l’équilibre entre diplomatie et confrontation.
Ce virage rhétorique de Macron souligne le défi européen : naviguer entre la pression des alliances et le désir d’une voie diplomatique propre. L’Europe est à un point de bascule, où chaque décision pourrait redéfinir son rôle sur la scène mondiale, particulièrement en relation avec la Russie et dans le cadre de tensions globales, comme celles observées à Gaza.
L’Europe doit donc peser ses options avec prudence, considérant la nécessité de maintenir une relation équilibrée avec la Russie, tout en répondant aux attentes de sécurité de l’OTAN et en gérant l’influence des États-Unis. La question demeure : l’Europe s’engagera-t-elle dans une voie plus autonome, ou suivra-t-elle une route qui pourrait la mener vers une confrontation accrue, influencée par les dynamiques externes ?
Les déclarations de Macron marquent une période critique pour l’Europe, qui doit désormais décider de sa direction future, en équilibrant soigneusement ses intérêts stratégiques et économiques face aux enjeux de sécurité et diplomatiques globaux. Ce moment de décision déterminera l’avenir de l’Europe dans un ordre mondial en mutation.
merci
Nikolaas Van Rensburg a donné la liste narrative des événements à venir.
Deux événements, les immigrants et la guerre au Moyen-Orient se sont déjà produits.
Le prochain événement devrait être le krach boursier mondial.
Nikolaas Van Rensburg (1864-1926).
1/ Le flux grandissant des étrangers en Europe, qui va provoquer des conflits entre les autochtones et les immigrants.
2/ Une terrible guerre au Moyen-Orient.
3/ Un formidable crash économique mondial.
4/ La guerre civile dans tous les pays d’Europe. Avec une misère incroyable.
5/ La destruction du Japon par un tremblement de terre.
6/ L’assassinat d’un dirigeant communiste en dehors d’un grand bâtiment.
7/ La 3ème Guerre Mondiale qui se passera très rapidement, départ de la Russie.
Nikolaas Van Rensburg a annoncé que la terre connaîtrait enfin la paix, et un nouvel âge d’or, après le passage d’une gigantesque comète…
En fin de vie, Nikolaas Van Rensburg aura ces visions sur l’après 2000.
1- la montée de l’islamisme en Inde et en Afrique mais aussi un peu partout.
2- la dégringolade totale des mœurs avec tout ce que l’on sait de prostitution de pédophilie-etc….
3- Un certain retour du communisme.
4 – La folie actuelle des US contre l’Orient qui va se terminer à coup de bombes atomiques probablement Perse (Iran).
5 – Un attentat probable atomique, du jamais vu en Angleterre.