Ce vaccin anti-covid qui rend positif au HIV !!! Arrêt des essais.

Partagez, partagez et partagez encore ce genre d’articles !

Il faut des années pour mettre au point un vaccin et le rendre sûr.

Dire cela ne veut pas dire que l’on est contre la vaccination !

Nous sommes pour tout et contre rien par principe !

J’aime particulièrement la docte propagande de certains zélés qui nous expliquent sur les plateaux télé que si nous avons éradiqué telle ou telle maladie c’est grâce à la vaccination, donc on se pique immédiatement avec la première mixture venue !

Ce raisonnement est absurde et il ne vaut rien intellectuellement.

Nous avons inscrit le principe de précaution dans notre Constitution et nous en faisons n’importe quoi. De toutes les manières c’est l’ensemble de notre Constitution et de nos Institutions qui est dévoyé.

Les vaccins actuels ont peu de chance d’être réellement sécurisés et fiabilisés et se poser la question et des questions EST légitime, ce n’est pas un crime contre la pensée, ni une pensée sectaire !

Il y a aussi la nécessité du consentement libre et éclairé du patient avant un acte médical, alors demander, exiger des explications est un droit et même un devoir !

D’ailleurs la dernière mésaventure australienne doit nous inciter à la plus grande prudence et à une immense humilité face au vivant et à la nature.

Je vous traduis ici une dépêche de l’agence Reuters, qui n’est ni complotiste, pas plus que cette agence d’information mainstream, n’incite à s’opposer à la vaccination !!!

L’Australie annule le développement local du vaccin Covid-19 en raison de faux positifs pour le VIH

« SYDNEY (REUTERS)- L’Australie a annulé la production d’un vaccin fabriqué localement contre le Covid-19 après que des essais aient montré qu’il pouvait interférer avec le diagnostic du VIH, ont déclaré les développeurs, le gouvernement s’assurant à la place de doses supplémentaires de vaccins concurrents.

Les anticorps générés par le vaccin développé par l’Université du Queensland (UQ) et la société de biotechnologie CSL, l’un des quatre candidats sous contrat avec le gouvernement australien, se sont avérés conduire à des résultats faussement positifs au test de dépistage du VIH, ont déclaré les fabricants.

Alors que le vaccin avait provoqué une réponse immunitaire « robuste » au nouveau virus SRAS-COV-2 sans effets indésirables graves lors d’un essai de phase 1 avec 216 participants, le CSL et le gouvernement australien ont décidé ensemble d’arrêter les essais de phase 2 et 3.

« Bien que ce soit une décision difficile à prendre, le besoin urgent d’un vaccin doit être la priorité de chacun », a déclaré le professeur Paul Young de l’UQ.

Le vaccin australien pourrait être remanié, mais cela prendrait encore 12 mois.

Les analystes de JPMorgan ont déclaré que l’annulation du contrat de CSL a supprimé une opportunité « importante » pour le fabricant de vaccins qui lui aurait apporté 100 millions de dollars australiens (101 millions de dollars australiens) de revenus supplémentaires. Les actions de CSL ont chuté de 3,2 % vendredi, sous-performant un marché plus large légèrement plus faible« .

Développer un tel vaccin est évidemment une gageure, il n’y a rien de surprenant. On fait des essais, on échoue, on recommence, et nous finirons par trouver, puis par fiabiliser, puis cela fonctionnera, un jour…

Ici, il n’est pas question de dire que le vaccin en question donne le sida ou le VIH à celui qui le reçoit, mais que cela fait réagir de manière positive aux tests du HIV, une conséquence jugée suffisamment fâcheuse pour stopper ces recherches.

D’ici-là il est fondamental de plaider pour ne pas rendre la vaccination obligatoire ni directement, ni indirectement en décrétant une mort sociale pour tous les non-vaccinés qui n’auraient plus le droit d’être dans l’espace public comme le propose déjà de bonnes-âmes qui n’ont aucun recul scientifique sur LE vaccin proposé, alors que d’autres produits arrivent sur le marché et arriveront dans les prochains mois.

Il est donc urgent d’attendre et de ne pas se précipiter et c’est cette attitude que devrait avoir l’état. Primum non nocere. Le principe vieux comme la médecine signifiant  » d’abord ne pas nuire ».

Oui à la vaccination, mais avec toutes les précautions nécessaires!

Je vous laisse avec le Docteur Marty que j’aime bien parce qu’il avait le premier pointé la nécessité de porter des masques lors de la première vague ce qui aurait pu nous éviter un confinement général et total.

30 experts de la santé dénoncent ce “vaccin” de dangereux ! Vidéo censurée sur youtube !! Vaccin anti-Covid de Pfizer: «Je n’ai jamais vu tant d’effets indésirables», s’inquiète le Professeur Eric Caumes

« Est-ce qu’on est pas allé trop vite sur les vaccins » demande la journaliste.

Non répond le Docteur Marty, nécessité fait loi!

Certes, mais dans certaines limites qui doivent tout de même pouvoir se discuter, même avec un Docteur! Parce que pour redonner confiance il va bien falloir à un moment parler de bénéfices/risques, et donc  mesurer les bénéfices, quantifier les risques, peser l’utilité et la pertinence par catégorie de patient, bref, effectivement faire de la science !

Contre les #antivaccins, « il faut taper fort ! » déclare @DrMartyUfml.
Il explique dans #CàVous ⬇️ pic.twitter.com/aZYItSXwqt

— C à vous / 6 À La Maison (@cavousf5) December 15, 2020

Charles SANNAT

Source: insolentiae – Voir les précédentes interventions de Charles Sannat