Le problème des technocrates qui nous dirigent c’est qu’ils pensent qu’ils peuvent régler tous les problèmes en édictant de nouvelles normes et de nouvelles règles.
C’est possible mais uniquement dans un monde imaginaire que l’on appelle la Théorie, car dans le pays réel de la Pratique, pour faire des DPE très complexes, et dès demain des « audits énergétiques », il faut des compétences. Beaucoup de compétences.
Oui les DPE sont devenus très compliqués à faire et même si l’on peut penser que remplir des cases dans un logiciel c’est « facile », là aussi la réalité est beaucoup complexe car toutes les variables à saisir ne sont pas forcément simple à comprendre ou à calculer avant de rentrer le chiffre dans la machine.
Résultat prévisible, les DPE ne ressemblent à rien quand on fait venir 4 sociétés vous avez 4 résultats différents.
Alors si vous êtes classé G surtout ne vous privez pas de faire venir 3 ou 4 sociétés différentes, cela vous coûtera moins cher que la moins-value potentielle ou l’interdiction de louer !
Vous me direz que ce n’est pas très honnête.
Je vous répondrais sans aucun doute, mais quand un système devient totalement stupide il ne faut pas hésiter à utiliser ses aberrations pour retourner la réalité contre lui.
Car la réalité c’est que ces nouveaux DPE et ces nouvelles règles sont d’une bêtise sans nom.
🔴 DIRECT – 🗣 Le diagnostic de performance énergétique pas fiable ➡️ Il y a des “erreurs en pagaille”, explique Fanny Guibert, journaliste au magazine “60 millions de consommateurs”. “Dès la fin août, toutes les passoires thermiques ne pourront plus augmenter leur loyer.” pic.twitter.com/KDZkNyUV1a
— franceinfo (@franceinfo) May 24, 2022
La réalité c’est que pour que les choses marchent, il faut qu’elles soient simples.
Alors il faut dire aux gens et aux propriétaires des passoires thermiques que pour pouvoir continuer à louer, on se fiche d’un DPE théorique qui n’a rien à voir avec la réalité, mais que tout logement doit être a minima isolé par l’intérieur avec 10 cm de laine de verre et / ou de tel ou tel matériaux. Qu’il doit y avoir du double vitrage (x épaisseur) et que le mode de chauffage doit être un radiateur électrique à accumulation (type fluide caloporteur ou pierre).
Voilà des choses simples.
Le mieux est toujours, toujours l’ennemi du bien.
Nous allons vers le mur en chantant.
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latinPour m’écrire [email protected]Pour écrire à ma femme [email protected]Vous pouvez également vous abonner à ma lettre mensuelle « STRATÉGIES » qui vous permettra d’aller plus loin et dans laquelle je partage avec vous les solutions concrètes à mettre en œuvre pour vous préparer au monde d’après. Ces solutions sont articulées autour de l’approche PEL – patrimoine, emploi, localisation. L’idée c’est de partager avec vous les moyens et les méthodes pour mettre en place votre résilience personnelle et familiale.« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
Source: insolentiae – Voir les précédentes interventions de Charles Sannat
[amazon table= »111552″]
La principale résistance que je vois à l’amélioration de l’isolation thermique des logements vient des copropriétés : difficile sinon impossible de mettre d’accord les copropriétaires pour engager des travaux très coûteux.
Le diagnostic de performance énergétique, même sous sa forme ancienne, était déjà du grand n’importe quoi. Pourquoi voulez-vous que ça change avec des « raffinements » supplémentaires ?
Pfff, Charles ne dites pas n’importe quelle Khonnerie ! il ne faut pas proposer le chauffage électrique comme solution de base ! ! !
(le chauffage électrique à accumulation est une petite amélioration quand on a des radiateurs électriques « grille-pains » et il faut aussi disposer d’un contrat d’abonnement avec tarif heures-creuses)