Pourriez-vous vous permettre de payer 3000 dollars par mois d’assurance santé ?
Auparavant, Ian Dixon payait 900 dollars par mois pour une famille de 4 personnes, mais en raison de modification sur le marché de l’assurance à Charlottesville, un régime d’assurance santé similaire lui coûtera dorénavant plus de 3000 dollars par mois. Quand j’ai découvert cette histoire sur le site zerohedge, je dois avouer que cela m’a profondément énervé. J’étais en colère contre les démocrates qui sont responsables de la destruction du système américain de soins de santé, et j’étais fâché contre les républicains qui n’ont pas abrogé l’Obamacare même s’ils avaient presque une année pour le faire. L’Obamacare est en train de détruire financièrement de nombreuses familles américaines, et le Congrès doit agir immédiatement.
Au départ, Ian Dixon était enthousiasmé par l’Obamacare car il pensait que cela signifierait qu’il pourrait continuer à protéger sa famille s’il venait à quitter son emploi à plein temps. Mais maintenant qu’il fait face à un paiement de plus de 3000 dollars par mois, tout ce qu’il ressent, c’est de la « rage »…
Jacques Sapir: Etats-Unis: « On sait très bien que l’Obamacare n’est pas financée pour cette année »Ian Dixon a expliqué qu’il avait quitté son emploi à plein temps en 2016 pour développer une application. Il l’a fait parce que la loi Affordable Care Act (ACA), surnommée Obamacare lui garantissait qu’il pouvait encore bénéficier d’une couverture de santé de qualité pour lui et sa jeune famille.
Mais lorsqu’Ian Dixon, âgé de 38 ans et père de deux enfants, âgés de trois et un an, est allé se réinscrire ce mois-ci à Charlottesville, le seul choix de couverture de santé proposé coûtait plus de 3000 dollars par mois pour sa famille constituée de 4 personnes. Cela représente une augmentation de plus de 300% par rapport aux 900 dollars qu’il avait payés l’année précédente. Et c’est la seconde solution la moins chère, avec une franchise de 9200 dollars.
« Ian Dixon a déclaré qu’il avait la rage. »
Ce sont les démocrates qu’il faut blâmer pour avoir fait plonger de nombreuses familles américaines dans ce pétrin, mais si les républicains ne réagissent pas rapidement, ce sont ces derniers qui finiront par récolter l’entière responsabilité de cette débâcle.
Seuls les américains extrêmement riches peuvent se permettre de payer ces astronomiques taux d’assurance-maladie, et ils ne font certainement pas partie de cette classe d’américains qui vont sur le « market place » afin de pouvoir bénéficier d’aides de l’état où il réside (« subsidies »).
Jetons un œil sur un autre cas. Shawn Marie Cossette, une femme de 55 ans vivant à Charlottesville, est horrifiée de se retrouver à devoir payer 1.859 dollars par mois pour le régime argent (Silver plan)… (Pour information, il existe cinq grandes catégories de plans: catastrophic coverage plans qui souvent ne couvrent que les évènements médicaux imprévus tels que hospitalisation, les plans Bronze, Silver, Gold et Platinum.)
Trump: « l’Obamacare finira par exploser toute seule, l’année qui vient pourrait lui être fatale ! »Parmi les américains qui se retrouvent en difficulté financière, il y a Shawn Marie Cossette, 55 ans, qui dirige sa propre entreprise de décorations florales et événementielle à Charlottesville. L’année dernière, elle a souscrit au régime Argent (Silver plan) à 550 $ par mois pour elle seule. Cette année, sous Optima, son silver plan lui coûterait 1859 dollars par mois.
« C’est un énorme pourcentage de mes revenus », a-t-elle expliqué. « Je croyais vraiment à l’Affordable Care Act (ACA – Obamacare). Je pense vraiment que tout le monde mérite le droit de bénéficier d’une assurance maladie, mais qui peut se permettre de payer ces énormes montants si vous n’êtes pas admissible à des subventions ? (aides de l’état où vous résidez – subsidies) »
La vérité, c’est que personne ne peut se permettre de telles augmentations de taux, et celle du Silver Plan devrait augmenter en moyenne de 37% à l’échelle nationale sur l’année 2018.
Et cette hausse est à ajouter à toutes les autres énormes augmentations annuelles que nous avons connues jusqu’ici.
Selon CNN, la plupart des américains ayant l’âge de 27 ans devront maintenant payer près de 5 000 dollars par an pour le régime Argent (Silver Plan)…
La forte hausse des taux signifie qu’un américain de 27 ans paiera en moyenne près de 5 000 dollars par an pour le régime de base, sur lequel sont basées les primes. Lorsque l’Obamacare avait été mis en place, le 1er janvier 2014, le montant n’était que de 2.600 dollars par an (L’assurance santé n’était pas obligatoire avant cette date). C’était avant que les aides d’état (subsidies) ne soient prises en compte.
Les primes s’ennvolent pour la seconde année consécutive. Les taux ont augmenté de 24% cette année dans les états recourant au site healthcare.gov.
Combien de temps encore va-t-il falloir attendre avant que le Congrès ne fasse finalement quelque chose ?
L’Obamacare aurait dû être abrogé au premier jour de l’administration Trump, mais au Congrès, les RINO feront tout pour que cela ne se produise pas. Nous devons nous débarrasser de ces RINO et nous devons envoyer à Washington une nouvelle génération de dirigeants qui feront avancer les choses .
L’abrogation d’Obamacare est la première étape, mais elle ne résoudra pas tous les problèmes. Nous payons bien trop cher pour les soins de santé et nous avons désespérément besoin de réduire ces coûts.
Trump confirme que l’Obamacare est une CATASTROPHE… COMPLÈTE ! Comme prévu, l’Obamacare est en train de tuer la classe moyenne américaine
Nous devons également ramener les primes d’assurance-maladie à des niveaux raisonnables. Un moyen d’y parvenir consisterait à légaliser ce que Rand Paul a proposé à savoir les achats en groupe. En permettant à beaucoup de gens (la NRA serait un exemple) de se regrouper pour souscrire à une assurance maladie, cela donnerait aux citoyens un poids plus important pour pouvoir négocier avec les compagnies d’assurance maladie.
L’accès direct aux soins de santé primaire est un modèle que j’apprécie car il court-circuite complètement les compagnies d’assurance-maladie.
Le système de santé américain est à genoux, et nous devons revenir à un système uniquement articulé autour de la relation médecin-patient.
Parce que ce que nous avons en ce moment ne fonctionne absolument pas, et le reste de la planète se moque de nous.
Goldbroker propose une solution simple et sûre pour acheter de l’or physique et parer à la criseGoldBroker, pour un stockage sécurisé en nom propre hors du système bancaire de vos métaux précieux.
Source: theeconomiccollapseblog – Lire les précédents articles de Michael Snyder
[AMAZONPRODUCTS asin= »1548492604,150522599X,069264265X,B01K31J6O6″ features=1 fields= »Author » partner_id= »busbb-21″ locale= »fr »]
Egon Von Greyerz: « Les raisons d’investir dans l’or et l’argent physique »
Goldbroker propose une solution simple et sûre pour acheter de l’or physique[AMAZONPRODUCTS asin= »2914569661,2865532321,2914569823,2297004788,2915401233″ partner_id= »busbb-21″ locale= »fr »]
Il y a une sacrée volatilitée sur le Bitcoin : https://finance.yahoo.com/quote/BTC-USD?p=BTC-USD
On ne connait pas le salaire de ceux qui se plaignent… Car payer 3000/mois sur un salaire de 10000 n’est pas la même chose que sur 4000.
Payer volontairement 3000/mois n’a rien à voir avec être obligé de payer 3000/mois. Peu importe le salaire, s’il y a contrainte et obligation, c’est de l’esclavage.
Oui, mais c’est absolument monstrueux comme somme d’argent à payer.
C’est ce que nous, français, payons : delta salaire brut / salaire net à 50/100.
2000€/mois c’est 1500€ de charges sociales. 6000€/mois, c’est 3000€ de charges sociales.
Sauf que la consultation chez le généraliste ne se paye pas au dessus de 80€ chez nous.
Aussi les charges sociales Françaises dont tu parle c’est aussi les retraites. La, on parle que des assurances maladies privés.
Donc à ces 3000$ il faut ajouter le coût de la Social Security américaine (social security désigne les pensions d’invalidité pour les anciens combattant et les personnes de plus de 70 ans (old age and survivors))+ le système entièrement publique de santé (Medicaid+Medicaire) qui couvre près de la moitié des citoyens.
Tu confonds salaire brut et coût total employeur.
C’est ce coût total employeur notre véritable salaire.
Et c’est là que l’on voit à quel point l’État nous suce le sang.
On est effectivement autour des 50%.
Parler de salaire brut est de l’enfumage.
Il y a le coût total employeur, et le net.
Black MicMac pendant 8 ans 🙂
Ils ont élu 2 fois, maintenant il assument !!!
Elu deux fois grâce au bourrage des urnes dans de nombreux Etats (mêmes électeurs votant dans plusieurs Etats, illégaux inscrits sur les listes électorales…) Les éléments de preuve s’accumulent contre les manœuvres des démocrates, laissant planer un doute sur la sincérité des victoires d’Obama. Comme ces manipulations éhontées ont continué en 2016, c’est presque un miracle que Trump ait quand même été élu. D’où l’immense surprise lisible sur les visages ravagés des démocrates quand ils ont compris que malgré leurs tricheries, ils avaient quand même perdu.
comme un militaire dans la boue,le froid ,l’humidité,la nage,dormir sous la tente avec une lampe et minimum de nourriture de survie,j’enterre les boîtes de conserves,j’apprends en regardant le ciel , tu dois te méfier même des frères,parents,etc,tous des ennemis en puissance,et de toi même aussi,abstinence totale,un petit résumé pour survivre au chaos,vivre des plantes,etc,,,,,,
Un peu excessif à mon goût.
Oui la famille j’ai tiré un trait dessus.
Pas besoin de chaos pour voir la vraie nature humaine.
Ma seule attache reste mon chien.
J’ai investi en or, argent, et cryptomonnaies.
Prochaine cible en 2018, la maison de campagne.
J’ai acquis armes et munitions en toute légalité.
Actuellement je travaille le volet nourriture.
Je suis passé de 3 à 2 repas par jour il y a quelques semaines.
Je ne mange plus le soir.
Du coup je dors beaucoup moins car la digestion est un processus lourd pour l’organisme.
Je prévois de passer à un repas unique le midi très prochainement.
Chauffage à à peu près 14℃ je suppose ? (parce qu’a 700€ la pose d’un thermostat ça ne le fait pas, mieux vaut étindre et rallumer la chaudière)
Non, je vise la cheminée.
Rien de tel qu’une belle nuit chamanique devant Grand Père Feu.
Je ne suis ni militaire, ni survivaliste, seulement hermite misanthrope.
C est potentiellement plus cher que le gaz
Chacun choisit son style de vie. Rien à redire…
Par contre sur le volet nourriture comme tu dis, je te conseille (si je puis me permettre) de revenir à 3 repas par jour, mais en les calibrant et en les variant selon tes besoins et ton appétit.
Un repas journalier est nettement insuffisant, et ta santé en souffrira un jour en même temps que ton estomac.
Tu es selon moi en train de te faire violence en matière alimentaire pour rien.
Je ne me fais pas vraiment violence.
Je passe mes journées assis devant un écran.
Rien qui justifie d’avaler 2000 calories par jour.
90% des gens que je croise au quotidien sont en surpoids.
J’ai pratiqué certaines disciplines sportives de manière assez intensives durant quelques années et étudié pas mal les questions de nutrition.
Comme dans tous les autres domaines, la nourriture fait l’objet depuis très longtemps de manipulations éhontées au service des lobbies.
Le lait de vache par exemple est un produit toxique.
Il est fait pour les veaux, uniquement pour les veaux.
Je suis par ailleurs une voie spirituelle qui proscrit certains aliments et exige le jeûne lors des opérations.
Pas d’inquiétude à avoir.
C’est parfait tout cela, et c’est vrai que le lait de vache n’est pas bon pour nous.
Mais 3 repas par jour par contre, avec le nombre de calories dont tu as besoin ou crois avoir besoin…
Fondamental pour l’estomac !
Saludos
EN FRANCE LE GRAND BORDEL APPROCHE AVEC TOUTES LES SUPPRESSIONS,Des demandeurs d’emploi par millions, une pauvreté de plus en plus grande et des robots qui arrivent. Bientôt comme dans le film soleil vert. Réveillez-vous ou une mort lente vous attend.Moi je m’entraîne aux conditions extrêmes pour la survie,il ne faut plus rien attendre de ce monde.Les carottes sont cuites
Et tu t’entraînes de quelle manière, concrètement ?
Il y a trois réponses face à ce problème :
— ceux qui (comme toi ou Obama ou Clinton) nie l’existence du problème et dise qu’il ne faudrait faire que des ajustements à la marge.
— ceux qui comme Ron Paul (et en partie Trump) utilise ce désastre pour dire que c’est beaucoup mieux lorsque l’état ne s’occupe de rien et voudrait supprimer Medicaid au passage.
— ceux a qui l’interventionnisme fort ne fait pas peur, et qui veulent instaurer une forme d’encadrement des prix des médicaments et des actes médicaux afin de mettre fin à la nécessité d’augmenter les tarifs des assurances (similaire à notre système de tarifs conventionné ou au système pratiqué par le ɴʜꜱ en grande Bretagne) (je crois me souvenir que Bernie Sanders avait voté contre l’Act initiale à ce motif) (c’est aussi ce qu’il faudrait faire au sujet des ᴀᴘʟ)
Et bientot en france lorsque macron supprimera les cotisations securité sur les salaires bruts
Ça n’a rien à voir.
En France le système de tarifs conventionné et de négociation des prix des médicament encadre fortement la hausse des prix.
Au États‑Unis, les tarifs sont complètement libre : si vous fournissez a tout le monde le moyen de se soigner au prix du marché, ces derniers ne peuvent que flamber (minimum 100$ pour une consultation et 10000$ pour un accouchement 30000$ pour une cure de désintoxication au drogues)
L’échec de l’abrogation de l’Obamacare est bien plus dramatique et impactant pour la majorité des américains que le projet de réforme des impôts fédéraux. En effet, ces derniers pèsent moins sur les budgets familiaux que les impôts locaux astronomiques ou les dépenses d’assurance santé délirantes depuis qu’Obama a décidé de collectiviser l’assurance santé. D’ailleurs, il ne cachait pas que, derrière l’Obamacare, l’objectif réel était de parvenir à un système à payeur unique, exactement comme en France où la Sécurité Sociale, la SS, lamine quotidiennement l’économie et génère des millions de chômeurs et de nouveaux pauvres.
Vous vous trompez dans les termes BHL ! Aux États-Unis le mot libéral (ou left-liberal) désigne les progressistes.
Par ailleurs, personne sur ce site n’approuve, ne soutient le système capitaliste sauvage injuste et dévoreur de matières premières que nous pouvons connaitre à l’heure actuelle dans certains coins de la planète.
Ce que voulait dire Garofula (J’espère que je traduis bien sa pensée), c’est que le tout social a ses limites en efficacité et que s’il est mal proportionné, il finit par gangrener tout le reste de l‘économie !
Dans l’histoire, le collectivisme n’a jamais apporté que des malheurs et de la pauvreté, et le capitalisme individualiste par contre lui des injustices criantes.
Un juste milieu (comme pour tout) est donc toujours à trouver. Savoir manier assistanat et efficacité pour un développement durable et équitable…
A ce propos, les derniers prix Nobels d’économie n’ont pas été récompensés pour nous suggérer des solutions globales aux problèmes actuels, sinon pour des analyses remarquables certes, mais sur des micros sujets ! Dommage…
L’humanisme, c’est d’abord la liberté, donc le marché libre et la propriété privée du capital. La solidarité, c’est par le travail qu’on la découvre. Sans travail personnel préalable, nul ne peut prétendre être véritablement charitable ensuite.
Le collectivisme, dont la SS est fille, c’est le chômage pour tous, les montagnes de dettes publiques, l’appauvrissement certain de ceux qui y croient et se laissent berner par les promesses mensongères des idéologues et, pire que tout, des centaines de millions de morts et des populations entières réduites en esclavage durant le XXe siècle, et encore aujourd’hui, au nom du bien commun.
Ce prétendu humanisme n’est que recours abusif à la violence et la force. C’est le crime collectiviste qui se dissimule derrière le masque hideux d’une bonté simulée mais non réellement éprouvée.
Enfin, loin de permettre aux Français de se soigner, la SS les désolvabilise gravement avec ses cotisations obligatoires volées quotidiennement et les empêche de se soigner comme ils le souhaitent, librement. Quand finalement l’argent viendra à manquer cruellement comme toujours avec les systèmes collectivistes, la SS imposera la pénurie de soins, condamnant à mort les plus malades, parce qu’elle ne renoncera jamais à les tenir dans ses griffes jusqu’à leur dernier souffle, même quand son échec sera patent aux yeux de tous.
Pas mal pour un Act dont le titre est non pas obamacare, mais act pour des assurances santés à prix abordables.
Au États Unis, il n y a aucun dispositif similaire à notre tarifs conventionné. Chaque médecin choisi pleinement le prix qu il fait payer à ses clients.
Dans ces conditions, fournir à tout le monde les moyens de se soigner fait exploser les prix (un peu comme les apl font augmenter le prix du logement chez nous).
Il est difficile de voir comment les États Unis auraient accepté un système semblable au nôtre même avec une super majorité de Démocrates non centristes (c est à dire pas comme Clinton ou Macron en France). Ça signifirais une sacré baisse de revenu pour les médecins: la consultation de base (qui serait dite médecine généraliste chez nous) est payé rarement en dessous de 100$.
Exactement.
Le système et les mentalités sont complètement différents !!!
Le désaccord vient sûrement avec le fait qu’il ne faudrait pas abroger obamacare, mais le compléter avec un encadrement des prix.
Par exemple…
Obama, le président de l’ère post-raciale, n’a laissé derrière lui que des problèmes communautaires, une dette souveraine insoutenable (X par 2) et un système de santé inabordable et au bord du gouffre (pour résumer très brièvement) …
Il n’a donc rien amélioré, encore moins résolu, sinon fait de l’esbroufe ! Quelle gueule de bois nous vient après les 8 ans de cette marionnette de showbiz élu pour tourner la page du clown Bush (Dont la bêtise devenait un peu trop voyante !).
Mais bon la fille ainée de Barack a un nouveau copain, et il progresse quant à lui au golf grâce à son temps libre… Important quand même !
Quel dommage que le Deep state ne laisse jamais Trump agir comme il l’a promis ! Cet Obamacare mieux que tout autre exemple nous le rappelle chaque jour qui passe.
Au fait, quelqu’un a des nouvelles du sénateur Mac Cain, le monsieur pouce baissé (Lui, c’est comme Valls : Je n’arrive pas à comprendre sa réélection !) ?
En effet, pas mal de ses potes en Syrie commence à se faire un sang d’encre !